Александр, 46 - 27 мая 2011 17:03

Сегодня, да и вобщем-то всю неделю, думаю над проблемой, психологической: каким образом человек отличает правду от лжи..? Чем руководствоваться, когда вроде как тебе врут, но нет уверенности. И вообще откуда сия уверенность должна появляться-то..? Мне кажется сие связано с нашими внутренними координатами, с нашими стереотипами о Добре и Зле. Человек же сам выбирает, что для него хорошее, а что есть нехорошее. И исходит из своих предпочтений; допуская, что есть правда для него и согласен ли он смириться с тем что, недопоняв, позволяет себя обмануть. Вот дети, они же доверчивы, видимо нету стереотипов... Научным методом давно стало возможно отличать Истинно сущее от ложных доводов. Мне не нравится, что этот процесс медленный и трудоемкий, иногда :-) А вот каким же образом у человека внутри вся эта обработка происходит. Каков есть этот механизм познания, так сказать, в натуре!? Естественный же механизм у нас существует. Причем, этот внутренний, природный механизм - гораздо быстрее искуственно выведенного научного метода! И, если исходить из того, что это наши ценностные ориентации, то- ведь они же тоже бывают ошибочными... Короче, тут сплошная динамика :-) Я не дружу с математикой, но, наверное, уже есть нечто измеряющее динамичные системы. Вот.
И еще одно, уведел картинку: купол обсерватории, напоминает купол православной церкви! Только он без крестика. Я давно уже заметил, что православный храм, напоминает и храм европейский и мечеть. А вот что он еще и обсерваторию напоминает... хм. Самое прикольное, это многоглавие наших церквей... Вот только бы, не стали попы, опять вредить науке... Суко, ненавижу тех кто занимается вредительством! Тупые!!! Они же не понимают, что тормозят. Просто тупо делают отсрочку! Чему быть, ведь, того не миновать. Проблема же в цене, уплаченной за развитие...

• 
• 
•