RobinHood, 90 - 20 июля 2011 11:41

В эти летние дни, заполненные гарью и потом, я таки сподобился посетить только вышедшую (13 июля) вторую часть «Гарри Поттер - Дары Смерти». Жена приехала с премьеры с криком, что я тоже должен это увидеть…Но я воспитывал дачных узбеков-строителей и смог отлучиться только в 16 июля. Сказав, что я уехал за стройматериалами и скоро вернусь, я рванул в кинотеатр.
Ближайший (он же единственный) кинотеатр оказался в г.Раменское , приятно удивил новейшим 3Д оборудованием, какого не встретишь и в Москве и низкими ценами на билеты (в субботу – по 180 рублей).
Однако обслуживающий персонал и зрители были слишком просты в своей провинциальности. По залу все 2,5 часа просмотра кто-то ходил, открывал двери, какие-то уборщицы бегали с мешками прямо по сцене… В общем, простота нравов на фоне гари и пота.
Как я уже сказал, 3Д эффекты фильма (то ли из-за оборудования, то ли из-за режиссера) оказались великолепными. Давеча я сетовал на плохие объемы «Пиратов Карибского моря», но здесь придраться было не к чему. Иногда казалось, что кусочек ткани, отлетевший от очередного изрубленного героя фильма, попадет в зрителей.
Не менее восхитили и спецэффекты: чего стоит одна только великолепная сцена в подземельях Гринготса и полете над пропастью с троллями и драконом, или битва за Хогвартс с оживлением каменных статуй и прочей дребеденью…
[B]Если вы, читая сию рецензию, не поняли, что такое банк Гринготс и замок Хогвартс, то смотреть фильм не рекомендую, ибо это бессмысленно.[/B]
Как пел любимый мой певец: «Фильм, часть седьмая - тут можно поесть: Я не видал предыдущие шесть.»
Дело в том, что предыдущих фильмов было именно шесть и сняты они были весьма паршиво: ни тебе 3Д, ни особой передачи текста, хотя, говорят, актеров подбирала сама Дж.Роулинг.
Вообще то, ЭТО надо ЧИТАТЬ. Да, именно читать. Это говорю я, ненавистник фэнтэзи и Толкиена. Потому что это очень качественно написанный готический роман, интересный взрослым более, чем детям. Я вначале прочитал роман сам, «подсадил» жену, а потом она стала таскать меня на эти фильмы.
Но еще раз повторю: фильмы – не более чем хорошая динамическая иллюстрация к книге. Нюансы переживаний героев передаются текстом.
Кстати, не пойму, почему до сих пор не издали «Гарри Поттера» с иллюстрациями в виде картинок из фильма. Фанаты скупили бы все…
Если же вернуться к самому фильму, то типажи подобраны хорошо. Я уже не представляю других Гарри, Снегга, МакГонагл, Хагрида, семейство Малфоев, Рона (хотя Рон по книге – худой и носатый)….
Особенно убедительны мне показались отрицательные (или условно отрицательные) персонажи, которых сыграли Алан Рикман (Снегг), Джереми Айзекс (Л.Малфой) и Хелена Бонем Картер (Лестранж).
Перечислил …и понял, что вышеназаванные актеры оказались евреями, так же, как и сам Данила Рэдклифф (Поттер). Уж извините, это не нарочно))))
Зато они все – британские подданные. На этом настаивала сама Роулинг. Мало того, она выбирала типажи. Например, Рикману по фильму должно было быть 35 лет, а в реале – 50…Но Роулинг сказала , что Снега должен играть именно он. И вот результат: фанаты назвали его лучшим актером фильма.

Справедливости ради надо сказать, что мне очень понравился типаж Мэгги Смит в роли МакГонагл… А вот Флитвик и Джинни - какой-то отстой. Один – карлик, другая – грымза. Непонятно, почему она понравилась Гарри. Да и Люпина я до сих пор представляю другим, более похожим на волка.
Теперь о странных ляпах…
При ограблении в банке троллей к похитителям бросается куча отнюдь не троллей, а вполне нормальных мужиков, одетых в форму американской полиции. Даже рубашки голубые.Право, смешно, хотя момент должен быть драматическим. Неужели не могли придумать готических охранников?
Далее, слепой дракон - хранитель сейфа Лестранжей почему то в фильме назван «украинский железобрюх». Типа, классификация драконов, хотя в книге этого нет. Что хотели сказать этим авторы фильма, непонятно… Сам дракон хорош, огонь из пасти великолепен, но при словах «украинский железобрюх» представляется пузатый украинец с бутылкой горилки.
И третий момент, который показался мне наигранным из-за пафоса, так любимого в Голливуде и Британии… Когда защитники Хогвартса увидели мертвого Гарри, Долгопупс прохромал вперед и (вместо ожидаемого по книге отрубания башки Нагайны) прямо перед Темным Лордом разразился пламенной речью , типа « Гарри умер, но дело его живет…»
Пафосно до смеха… А так – очень и очень неплохо, при всей моей критичности. В некоторые моменты ажно глаза слезятся – то ли от 3Д очков, то ли от эмоций.
Короче, ежели вы «в теме» - сходите, не пожалеете….

П.С. А узбекам я купил после фильма водки и перекись водорода с иодом и мазью. Водку просили они, а перекись – для легко раненого строителя. Потому что я строгий, но справедливый. Ругаю, но лечу. В реале - делом, а в инете – словами…
Эх, не ценят это …


На фото : Ленин, Маркс и Энгельс