Argo, 51 - 25 июля 2011 20:20

1) Если я знаю, что вниманием обеспечена, и получаю его равными порциями - то конечно не всегда оно необходимо.
2) если нет первого, то внимание необходимо Всегда!

Полагаю, что собеседница права. Вообще, категория "всегда" к понятию отношений применяться не должна. Мне так кажется. И, да, у мужчин столько разных заблуждений из песочницы, что никакой культпросвет за два года работы не справится.

[U]Собеседница поясняет свою точку зрения[/U]: основа подобного мужского лише, вероятно, происходит из разницы мужской и женской психилогии. Я не психолог, сразу оговорюсь, терминов не знаю, понятиями владею весьма слабо. В моем понимании, мужчина всегда нацелен на действие (соответсвенно все вытекающие из этого последствия), женщина же смотрит на мир глазами чувственного мироощущения. Например, когда мне радостно, приподнятое настроение (без причины или по поводу), мне хочется одеть короткую юбку, сногсшибательно выглядеть и видеть свернутые в моем направлении мужские шеи. Иногда я задумчива, сознаельно нахожусь где-то глубоко в себе - мне почти плевать во что я одета и как смотрят на меня окружающие. Я влезу в любимые джинсы и удобные тапочки... И даже если мимо пройдет, грубо говоря, моя судьба - не тот момент...я вообще не вижу мужчин в этот период. Заметим, в цикличностью женского организма эти факторы никак не связаны. Еще один момент... После рождения сына появилось новое отношение к сильной половине человечества: если я гуляю с сыном, незнакомые мужчины воспринимаются исключительно в роли чужих пап...

П.С. Много накатала, а нет ощущения исчерпывающего ответа :(