Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

В пожилом возрасте тоже делают "это"...

...И это - здорово!

Просто об этом не очень принято говорить (но почитать-то - можно).

Деликатно - об интимной жизни в возрасте золотой осени.

Яндекс.Метрика

Андрей, 89 - 31 августа 2011 09:35

Все
Отредактировано:31.08.11 10:15
...В конце лета,при первом дыхании осени,всегда тянет меня побродить с фотоаппаратом у Новодевичьего монастыря.Неспешно поснимать,поглазеть на жирных ручных уток,посидеть у пруда...Вот какая-то бабушка склеротическими узловатыми пальцами мелко крошит булку.Весёлые и шумные итальянцы кидают уткам сразу чуть не по пол батона.Смеются,снимают,что-то лопочут...Я зашёл внутрь монастыря.Было на удивление пустынно.Присмотрелся к бюсту на могиле поэта Плещеева-поразился внешнему сходству с одним знакомым."Ласточки пропали!"-пронеслось в голове."А может это Фет?...Да какая,в сущности,разница.Какие,нахрен,ласточки-приличных людей по пальцам пересчитать можно.Ласточки!"Вместо ласточек неожиданно пронеслась стайка воробьёв.Я отошёл от могилы певца русской природы и пошёл себе дальше.Глаза поэта на памятнике были подняты к небу.Выражение лица было задумчивым и лиричным-как у Расула Гамзатова,слущающего свою песню "Журавли".Я тоже поглядел наверх.Но ни ласточек,ни журавлей там не было...
Добавить комментарий Комментарии: 21
Соната
Соната , 47 лет2 июля 2012 23:29
"04-05… В ходе общения с данными молодыми людьми им стало известно, что Д. совместно с Е. и его женой и Р. вышли из боулинга и на такси, поехали в сторону проживания Е. с женой. По прибытию жена Е. покинула компанию и ушла домой, Д., Е. и Р. пошли гулять в парк. Чем они занимались в парке, они не сообщили, сказали, что просто гуляли. Вообще, последовательность событии была восстановлена со слов Е. и Р. Также они сообщили, что в ходе прогулки по парку они поссорились с Д. и оставили его одного, и что происходило дальше, они пояснить не смогли, так как их на месте происшествия не было. Со слов Р. последним, кто видел Д., был Е.
_____
03… Что касается произошедшего, то он пояснил следующее: со слов Р., ему стало известно, что Д. совместно с компанией друзей в количестве около 5 человек отдыхали в боулинге, после чего Д. совместно с Е., его женой и Р. поехали к Е. в гости. Они все вместе отдыхали дома у Е., употребляли алкогольные напитки. Где-то под утро, Е., Р. и Д. пошли гулять в парк, расположенный в непосредственной близости от дома Е. Какое-то время они гуляли, после чего по неизвестной причине возник конфликт между Д. и Р. с Е.
Р. сказала, что Д. ударил её по лицу ногой, однако, когда он её видел 03 каких-либо следов на лице не было. После нанесённого удара Д. развернулся и собрался уходить. Его догнал Е. и нанёс ему удар, затем Р. догнала их и также нанесла несколько ударов Д. Куда били, она не сообщила. После этого они оставили его, в каком состоянии находился Д., она не сообщила. Через некоторое время состояние Д. вызвало беспокойство у Е., и он пошёл его искать. Р. в это время с Е. не пошла. Е. Д. не нашёл, решил позвонить ему, телефон Д. не отвечал. Не найдя Д., они пошли домой к Е. Более Р. ничего не пояснила о произошедшем, в последующем её рассказ периодически менялся.
_____
05… Также она спрашивала о том, что произошло в тот день. Е. пояснил, что они были компанией в боулинге. После того, как окончилось время игры, они небольшой компанией решили продолжить веселье дома у Е. Побыв какое-то время дома, они пошли освежиться и в ходе прогулки Е. и Д. повздорили и Е. ушел домой спать. … Более подробно что- либо о произошедшем он пояснить не смог, несмотря на её многочисленные расспросы.
_____

1,5 месяца спустя...
...они вчетвером, то есть он, его жена, Д., Р. решили поехать к нему домой. Там они продолжили распитие спиртных напитков до 5 утра. Затем Д. начал себя вести слегка неадекватно, повысил тон речи, но лично никого не оскорблял. Он, решив, что им всем необходимо проветриться предложил пройтись по парку. Выйдя на улицу, они некоторое время гуляли. В какой-то момент у Д. возник конфликт с Р., который ещё зародился пока они сидели дома. Затем, Д., будучи сильно пьяным, подошёл к Р. и по непонятной ему причине нанес ей удар по лицу ногой, попал при этом в область челюсти. Р. начала сопротивляться, он, увидев произошедшее, подошёл к Д. и оттолкнул его. Из-за возникшей ссоры они разругались с Д. и тот ушёл один, а он с Р. пошёл гулять дальше. Спустя примерно минут 10-15 он набрал Д., тот взял трубку, он поинтересовался, где Д. находится, тот огрызнулся и положил трубку. С Р. они гуляли еще где-то полтора часа по парку, затем пошли во двор его дома. Поднялись домой, его жена вызвала для Р. такси и где-то в 07 часов Р. уехала домой. Он, проводив Р., лёг спать и более с Д. не связывался. То, что Д. пропал и что с ним что-то случилось, он не знал.
_____

1,5 месяца спустя...
...С Д. познакомилась через сеть интернет примерно два года назад. Лично с ним встречалась один-два раза в компании общих знакомых.
...
Примерно в час ночи они приехали к Е. в гости. Дома продолжили распитие алкогольных напитков, пили до утра. Спорили о политике, но никаких конфликтов у них не было.
! Также она пояснила, что Д. очень часто употреблял алкоголь, пару раз он входил в запой, но дома в состоянии алкогольного опьянения он не появлялся, поэтому его родители говорят, что он не пил. Он том, что он пьет Д., сам им рассказывал.!
Затем собрались идти гулять, во сколько, она не помнит, но на улице уже было светло. Выйдя на улицу, зашли в палатку взяли пива и сигарет и пошли гулять по парку, который находился поблизости от дома Е. В процессе прогулки они общались, и в какой-то момент Д. развернулся и нанес ей удар ногой по лицу и попал по левой щеке. Удара она не ожидала и даже не сразу поняла, что произошло, а тем более, чем это было вызвано. Следов на лице никаких не осталось, в медицинские учреждения она не обращалась, претензий по данному факту ни к кому у неё нет. Она в свою очередь попыталась Д. оттолкнуть, но к этому моменту подоспел Е. и оттолкнул его. Д. не падал, ударов ему никто не наносил. После произошедшего они разругались и разошлись в разные стороны. Д. был сильно пьян, они также были пьяны, поэтому оценить объективно его состояние опьянения не представлялось возможным. Д. передвигался самостоятельно. ...
За все время как они с Д. разошлись, она с ним не связывалась и не звонила ему. Звонил ли Е. Д., она не знает.
...
О том, что Д. пропал, она узнала во 05 утром. ...В этот же день ей стало известно, что Д. умер и его родители поехали на опознание в морг. Ей периодически поступали звонки от родителей Д. с вопросами, во что был одет Д. и куда он пошёл."
< см. комм. >
Соната
Соната , 47 лет2 июля 2012 23:24
Можаеву тут как раз ненавистью ко всем накрыло) :)

hoffnung - это она.
Соната
Соната , 47 лет2 июля 2012 23:24
hoffnung 01.07.12 00:28
И дальше, что?
Такие, как вы не должны жить.
ответить cкрыть ответы

Дарья 02.07.12 15:41
Ой.. вы знаете, в Киеве есть мачик, который выражается в точности как вы. Вас познакомить?
ответить

blaze 01.07.12 01:04
..и вам, Надя, в конце концов уже не хворать)))
ответить cкрыть ответы

hoffnung 01.07.12 01:06
Спасибо, переживу каждого из вас.:))))
Судьба у меня такая.:)))
ответить cкрыть ответы

blaze 01.07.12 01:06
ну вот и славно))
ответить cкрыть ответы

hoffnung 01.07.12 01:28
Смех Ха-ха-ха - демонический смех. Смех
ответить cкрыть ответы

blaze 01.07.12 09:54
...я посмотрела ваши вчерашнии художества. Помница, вы задавались вопросом, какая вы дура - так вот - вы дура Ненормальная, лп вам явно вреден и может уже к дохтору?
чс пожизненно
не пытайтесь приползти с клона
я не ленивая - убью заново на вползании
ответить

blaze 01.07.12 02:36
очаровательно))))
Соната
Соната , 47 лет2 июля 2012 23:22
Doc® 01.07.12 00:22
кстати. когда (долгое время спустя) не обнаружил Р тут, было подумал, что ей всё же пришлось ответить по закону за - "не помню, не знаю, не была,не состояла"... куда сЫбнула сия "госпожа" ? надеюсь после "страшного суда" её место будет где нить в котле, а Д. пусть посматривает сверху и просто улыбается, всепрощая убогих духом. Подмигнуть
ответить cкрыть ответы

blaze 01.07.12 01:03
понятия не имею, куда, зачем и почему.. так как вся эта куча запротоколированного вранья ничем плохим для нее не обернулась, наскока мне известно.. Все у дамы тип-топ, наверна. Особенно учитывая полное отсутствие совести и чести.
Соната
Соната , 47 лет2 июля 2012 23:21
Батенька 30.06.12 08:32
Прошу прощения за малосериозный оффтоп. Чо та вспомнилась одна история по настойчивым вопросам ув. Онфисы Флудовой в ветке ниже.

Был ли действительно этот случай, или дотянулся проклятый госдеп и сфабриковал слух о будто бы бывшем случае.. А история такова. Худо знал в лицо молодой нашист одного оппозиционЭра. Но партия сказала: надо, нашист ответил: есть. И поехал исполнять задание в аэропорт, задавать вопросы оппозиционЭру. И вот оно щщастие, аккурат в аэроэкспрессе видит он человека, который, по мнению нашиста, и есть тот самый оппозиционЭр:

- Я начинающий молодой политик, хотел бы задать вам несколько вопросов. Зачем вы летите в Торонто?
- Я не лечу в Торонто, - ответил пассажир.
- Вы решили просто прогуляться на аэроэкспрессе в Домодедово?
- Я не понял, какое вам дело, куда я лечу?
- Ответьте, для чего вы летите в Торонто, там какая-то конференция будет?
- Я не лечу в Канаду, я лечу в Красноярск.
- Ну хорошо, в Красноярск, так в Красноярск. Но с какой целью вы туда летите?
- Домой.
- Но вы вроде были губернатором другой области и родом из другого места.
- Я лечу домой.

Разговор был долгим, вот здесь http://www.nr2.ru/society/374 322.html приведен очень похожий по ситуации ролик. В плюс пассажиру его терпение, спокойные улыбки в ответ на вопросы незваного интервьюера. Красноярец не имел отношения к политике, не участвовал в митинге на Болотной площади, не получал грантов и тэпэ. Но нашист был настойчив:

- Я хочу получить ответы на мои вопросы, не такие непонятные ответы, что вы меня с кем-то путаете, а конкретные ответы. Паспорт ваш мне показывать не надо, я знаю, кто вы. Ответьте, зачем вы летите в Торонто?

И так все 30 минут ролика..

И все бы ничего, подумаешь, ошибочка вышла. Но кыругом враги, и появился пародийный ролик http://www.youtube.com/watch? v=1UnQmLlQ5II&fea ture=player_embedded Текст интервью злопыхатель-пародист наложил на видео с мирно дремлющим кошаком. Получилось довольно забавно, когда кошаку предлагается ответить, зачем он летит в Торонто и почему игнорирует заданные вопросы. Но таки смысл тот жеж, что и спрашивать летящего домой сибиряка о конференции в Торонто.

Собственно, к чему это я. Есть такие удивительные люди, им кол на голове теши, они будут шуметь: ответьте на мои вопросы, только честно, зОчем вы летите в Торонто.. Вариант, что никто не обязан на вопросы доморощенного интервьюера отвечать, что в аэроэкспрессе хочеццо спокойно подремать или почитать прессу, такими интервьюерами не рассматриваиццо. И ничо не сделать. Ибо заставь дурака богу молицца, дык неровен час, бедолага себе лоб расшибет..

ответить cкрыть ответы

blaze 30.06.12 11:00
глупость, дурость, фанатизм.. А уж почему "нашисты" (образно - во всяких-разных смыслах) этим страдают... Наверное, это, своего рода, попытка получения "сатисфакции" от жизни, в которой как-то что-то недодадено) По дрожащему голосу этого мальчика (в настоящем ролике) как раз недодаденное очень хорошо слышицца)
ответить cкрыть ответы

Батенька 30.06.12 11:21
Марин, я видел несколько роликов, как бегут за оппозицыонЭрами нашисты-интервьюеры Крутой Это такой троллинг вопросами, исполняемая старательно работа:

- Вы учились в Йельском университете? Как вы можете поддерживать геев? Почему вы говорите, что движение Наши это и есть геи? Я ведь вас не оскорбляю. Вы учились в Йельском университете? Отвечайте в микрофон на мои вопросы...

Это работа, Марин. Я не стану трогать психо-дебри заместительных механизмов. Ибо не доктор я, а сам поцыент. Выбрали взрослые люди нашизм и тролленг как вид деятельности - дык уважать их решение.

А есле чоо, у нас есть право отреагировать на троллистов-интервьюистов. Ты вот жалостью иной раСС реагируешь. Мне ближе посмеяццо над таким тролленгом, с позволения участнеков. Или без него..
ответить cкрыть ответы

Дарья 01.07.12 08:08

ответить cкрыть ответы

Батенька 01.07.12 08:25
Да, сериозная организацыя. Злопыхатели говорят, что нашисты небескорыстны, будто бы по 85 р за каждый оставленный им ответ получают. Но я - не верю. Хоть и читал выложенную почту К. Потупчик, все равно не верю наветам и клевете на нашу молодежь.
ответить cкрыть ответы

Дарья 01.07.12 09:11
Меня не волнует дешевизна поцреотов.
ответить cкрыть ответы

Батенька 01.07.12 09:43
Дарья, прошу прощения, но овес нынче дорог )))

Сход на Селигере, как безответственно клевещут в сети, стоит только бюджетных 200 млн руб. Если вспомнить запутинские десанты - ну там привезти молодежь в столицу, покормить, разместить, шествия с барабанами и тэпэ, то ет тоже не на копейки щщет. А вы говорите: дешевизна Крутой

Вот пример злопыхательской клеветы:
ответить cкрыть ответы

Дарья 01.07.12 12:14
Мне одна "НАША" рубила правду матушку, сколько сам Морган вкладывал в съезды НСДРП в Нюрнберге. И про рубашки, и про значки. И вот как "пендосы" потратили 800тыс.$$ на организацию Вудстока, дабы разлагающее воздействие хипи и рока накрыло разложением комсомольские ячейки вероятного противника с их рубашками и значками. И что?
Видите ли, если детки увлечены чем то, то им рубашки, значки и сборища фиолетово. Сколько их отправляла учиться, столько они после и отправлялись в проклятые забугорные корпорации работать. Там им интереснее свои идеи разрабатывать и про содержание свое не задумываться.
Такой вот забавный парадокс у "молодежных движений". Так что.. дешевизна.
ответить

blaze 30.06.12 11:50
что-то вспомнилось "вы счастливый человек, если ваше хобби - это ваша работа" ))))))))
...и вот раньше я с этой фразой была полностью согласна.. а теперь призадумалась
*а блудову мне и правда жаль время от времени... Вот сопату нет - она кузнец своего "щастья"... а блудова - как крот слепой..))
ответить cкрыть ответы

Батенька 30.06.12 11:59
Марин, дык чо
Показать ответы (1)
Соната
Соната , 47 лет2 июля 2012 23:20
blaze 29.06.12 14:19

"...Мы разговаривали с Р. по телефону 05 еще до опознания, пытаясь узнать, что произошло в тот вечер и в какую одежду Денис был одет. Она ответила, что они втроем гуляли по парку поздно ночью, поссорились, была потасовка в парке. Разговаривала грубо, резким тоном, говорила путаясь, вспомнила только про пиджак.

...через минуту после моего разговора с Р. она разговаривала по телефону с Е., который рассказал ей, что в ту ночь все они были у Е. в квартире.

Таким образом имелись явные противоречия в объяснениях Е. и Р., они не могли дать ответ на вопрос - были ли они после боулинга в квартире Е. в ту ночь, во сколько, где и с кем в последний раз видели Д., как Д. оказался у пруда. Мы неоднократно просили следователя вызвать их для дачи объяснений. Но он по непонятной нам причине тянул время и по телефону и при наших к нему визитах говорил нам, что звонил им, посылал наряды милиции, но потом оказывалось, что все это вранье. Лишь по прошествии 1,5 месяцев, когда были готовы результаты судебно-медицинской экспертизы и эти трое придумали окончательную версию случившегося, следователь вызвал их на беседу."
_____
ответить cкрыть ответы

Очень_Добрый 29.06.12 15:58
Чо, совсем скучно стало?
ответить cкрыть ответы

I nearby 29.06.12 19:09
не, Вов, ей весело. Это она о себе ранее писала:

Запись от 15.04.08 01:02Последний раз редактировалось: 11.10.11 02:05
Всегда жалела об энергии, которая, как мне казалось, была затрачена впустую, о действиях, не принесших результата, даже отрицательного...
А здесь вдруг поняла))) Ничего в ноль не бывает) Такие выбросы необходимы... Это как кровопускание или пиявки... Если в тебе бродит - нужно выплеснуть... И если в сточную канаву, то и пусть, все равно полезно для здоровья ))))

________

Видиж, в человеке чота там "бродит", а потом она "выбросы" "выплескивает" забывая о том, что все всегда возвращается и что сточной канавы не существует вне, она внутри собственно человека. Искренне жаль, что родители Дениса стали заложниками вот таких выплескивателей и "доброжелателей".
ответить cкрыть ответы

blaze 29.06.12 19:18
а вы все обо мне печетесь...как трогательно.. альтруистично даже))))) Поскоку ответы на мучающие вас вопросы снова отходят на задний план, и становяцца, кажецца, не то, что не нужны, а скорее вредны, стоит тока забрезжить конкретным ответам, не так ли, блудова?))))

*но в любом случае - такое углубленное изучение моего дневника и творчества мне прям льстит))) Хорошо бы еще без искажений и кривости, по всегдашней вашей командной привычке))))
ответить cкрыть ответы

I nearby 29.06.12 19:36
Ты про какие всё вопросы-ответы говоришь? И кто тебе их всё задает?

*Про углубленное изучение твоего дневника не будем, льстит - радуйся, разве не внимания ли ты хотела? Ответь лучше насколько ты углубилась в дневники моих друзей и насколько давно их штудируешь, только честно.
ответить cкрыть ответы

blaze 29.06.12 19:52
ну да, ну да... "какие вопросы, какие ответы.." Как же вы все предсказуемы, прозрачны, узколобы, дуболомны.. и с колейки вашей вам никада не свернуть. Может, это вас и объединяет в столь "могучую кучку", что пальцев на одной руке хватит пересчитать )))))

Блудова, толочь с вами воду в ступе я не намерена, мне все еще некада.. Умного вы все равно ничо не скажите.. Потому я вас на время погружу в чс.. Вы приготовите там еще вагончик "каверзных" туповатых вопросов.. а освобожусь - так снова вЭлкам, чош..
____
* "Ей наверно и правда весело писать у себя посты где смерть отравлена ложью и ставить много веселых скобочек.." (с) блудова
Значицца так, дарагая. То, что вы называете ложью - цитаты из официального документа, составленного следователем шило, сильно уважаемого вашей подругой машковой, как помницца.
А в коменте - цитата из жалобы на этого самого шило.
И нет ни одного слова от меня.

Скобочки же касаюцца вас - только лично вас, потому как вы смешны до однообразия. Ваши алгоритмы действий настолько просты, что кроме смеха ничего другого вызвать не могут, уж извините. Но не расстраивайтесь. Член "могучей кучки" шапито - своего рода тоже профессия. Образ клоунессы-пиявки с опросником - даже дет как то мило)))
ответить

blaze 29.06.12 16:18
не, Вов.. Я отвечаю, щитай, на постоянно задаваемые неравнодушным и, главное, "правдивым" и отзывчивым электоратом, вопросы)
А вот тебе что? Скучно стало?
ответить cкрыть ответы

Очень_Добрый 02.07.12 13:23
А чоэт электорат тебе вопросы задаёт?Ты каким боком к этой истории?
ответить cкрыть ответы

blaze 02.07.12 14:00
значит все таки скушно...
..ну, нащет "чоэт" ты поинтересуйся у электората тада.
У меня вот тоже есть пара вопросов типа "чоэт" к нему же, электорату, в смысле.. Но тебе я их задавать не буду.

..потому как знаю, ты ж наверняка не в курсе, ага))
Real_McCoy
Real_McCoy , лет1 сентября 2011 00:06
Читаю[I]поглазеть на жирных ручных[B] тёток[/B][/I].
С третьего раза дошло,что там про уток.
Интенсивный 14-часовой рабочий день творит со мной чудеса.
з.ы.
А еще через пару недель там будет ващееее...)
Bruxsa Stoker
Bruxsa Stoker , 48 лет31 августа 2011 17:24
С каким, с каким знакомым? )))))))
Показать ответы (2)
Андрей
Андрей , 89 лет31 августа 2011 09:40
Андрей
Андрей , 89 лет31 августа 2011 09:40

ПРИТЧА НА СЕГОДНЯ

RSS Feed Widget

СТИЛЬ ЖИЗНИ

RSS Feed Widget

ЭТО ИНТЕРЕСНО

RSS Feed Widget
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.