-
Эдуард, 61 год
МоскваИщу спутницу для совместного счастья и борьбы с одиночеством и в итоге создание семьи -
Жанет, 55 лет
Санкт-Петербург -
Сергей, 55 лет
Железногорск (Курская обл.) -
Richard, 63 года
Мазыр -
Татьяна, 59 лет
Москва -
Георгий, 55 лет
Тюмень -
Александр, 57 лет
Москва -
Сергей, 62 года
Калининград -
Игорь, 58 лет
Москва -
сергеи, 58 лет
Владивосток
|
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
В пожилом возрасте тоже делают "это"...
...И это - здорово!
Просто об этом не очень принято говорить (но почитать-то - можно).
Деликатно - об интимной жизни в возрасте золотой осени.
Nataly, 45 - 7 июня 2007 12:55
Помогите разобраться...[B]в чём смысл жизни... кто есть или что есть человек... [/B]
Животные и растения есть такиеже живые существа, как и человек....и на мой взгляд жажда жизни в них даж больше чем в людях, т.к. токо люди способны отказаться от жизни добровольно....животные и растения в каком бы жутком состоянии они не были б всегда борются до конца... Животные и растения в природе убивают друг друга по нескольким причинам : от того что хотят есть, в борьбе за территорию и за самку, а иногда и по неосторожности.... человек делает всё то же....иногда даж для развлечения и это считается нормой, исключение составляет убийство себе подобных, которое осуждается обществом и мировыми религиями....выходит убийство - есть норма поведения в природе, а человек так или иначе часть её, и в нём нет ничего противоестестественного... выходит человек - ханжа?
да, кто-то скажет человек - типа существо разумное, а животные и растения типа им не обладают.....а что есть разум? Неужели поведения животных и растений неразумно? Кто-то скажет, что человек существо духовное? А что есть в нём дух и в чём он выражается? В свободе от инстинктов? А кто полностью от них свободен? В частичной свободе? Но ведь животные тож иногда ведут ся вопреки собственным инстиктам. Разница в познавательных возможностях? Но ведь учимся нетолько мы, тока в отличии от нас животные и растения приспосабливаются, а мы приспосабливаем окружающий мир под себя, несмотря на то что эт невсегда разумно...Разница в приземлённости? От чего нас тянет изучатьвсё дальше и глубже.....мот наш эгоизм и желание приспособить все законы под себя, поставить их на службу? Интересно, а животные обладают эгоизмом или у них это инстинкты?....
Атман пронизывает всё сущее, а Атма есть бессмерная часть человека и как я понимаю часть Атмана. Но раз он пронизывает всё сущее, значит такая часть есть и в прочих живых существах? Или я чего-то не допонимаю.
Если смысл жизни в получении опыта, то чем он разнообразнее тем лучше. Тогда почему всеми мировыми религиями осуждаются убийство, воровство, ложь и т.д? Ведь негативный опых тоже опыт? А задача получить его как можно больше.
Если смысл жизни в человеческом теле в получении каких-то высших знаний, то к чему нас и зачем готовят? В чём вообще конечный смысл?
Животные и растения есть такиеже живые существа, как и человек....и на мой взгляд жажда жизни в них даж больше чем в людях, т.к. токо люди способны отказаться от жизни добровольно....животные и растения в каком бы жутком состоянии они не были б всегда борются до конца... Животные и растения в природе убивают друг друга по нескольким причинам : от того что хотят есть, в борьбе за территорию и за самку, а иногда и по неосторожности.... человек делает всё то же....иногда даж для развлечения и это считается нормой, исключение составляет убийство себе подобных, которое осуждается обществом и мировыми религиями....выходит убийство - есть норма поведения в природе, а человек так или иначе часть её, и в нём нет ничего противоестестественного... выходит человек - ханжа?
да, кто-то скажет человек - типа существо разумное, а животные и растения типа им не обладают.....а что есть разум? Неужели поведения животных и растений неразумно? Кто-то скажет, что человек существо духовное? А что есть в нём дух и в чём он выражается? В свободе от инстинктов? А кто полностью от них свободен? В частичной свободе? Но ведь животные тож иногда ведут ся вопреки собственным инстиктам. Разница в познавательных возможностях? Но ведь учимся нетолько мы, тока в отличии от нас животные и растения приспосабливаются, а мы приспосабливаем окружающий мир под себя, несмотря на то что эт невсегда разумно...Разница в приземлённости? От чего нас тянет изучатьвсё дальше и глубже.....мот наш эгоизм и желание приспособить все законы под себя, поставить их на службу? Интересно, а животные обладают эгоизмом или у них это инстинкты?....
Атман пронизывает всё сущее, а Атма есть бессмерная часть человека и как я понимаю часть Атмана. Но раз он пронизывает всё сущее, значит такая часть есть и в прочих живых существах? Или я чего-то не допонимаю.
Если смысл жизни в получении опыта, то чем он разнообразнее тем лучше. Тогда почему всеми мировыми религиями осуждаются убийство, воровство, ложь и т.д? Ведь негативный опых тоже опыт? А задача получить его как можно больше.
Если смысл жизни в человеческом теле в получении каких-то высших знаний, то к чему нас и зачем готовят? В чём вообще конечный смысл?
Добавить комментарий
Комментарии: 16
[COLOR=red]в споре рождается истина.... впрочем если те неинтересно, то тя никто и не заставляет обсуждать... [/COLOR]
Не в этом дело. :) Иногда хочется и поспать. А темы серьезно, развернуто показываешь, и отвечать надо тоже так. :)
Я то прыгаю сразу на следствия и иногда малопонятьна причинно-следственная связь.
Я так развернуто больше вживую люблю говорить, ибо писать -- достаточно долго.
Что насчет цели жизни... Ты хочешь однозначно на это ответить?
Я думаю ты сама знаешь что НИКОГДА однозначно на вопрос "Для чего мы живем?" не ответишь.
Не в этом дело. :) Иногда хочется и поспать. А темы серьезно, развернуто показываешь, и отвечать надо тоже так. :)
Я то прыгаю сразу на следствия и иногда малопонятьна причинно-следственная связь.
Я так развернуто больше вживую люблю говорить, ибо писать -- достаточно долго.
Что насчет цели жизни... Ты хочешь однозначно на это ответить?
Я думаю ты сама знаешь что НИКОГДА однозначно на вопрос "Для чего мы живем?" не ответишь.
[B][COLOR=red]ЮМОР на тему.....[/COLOR] [/B] :)
Когда Павлюк уже стоял на табуретке с петлёй вокруг тощей кадыкастой шеи, ему явился ангел и сказал:
- Павлюк!
Павлюк оглянулся. В комнате было совершенно пусто, потому что ангел не холодильник, его сразу не видать. Так, некоторое сияние у правого плеча.
- Павлюк! - повторило сияние. - Ты зачем на табуретке стоишь?
- Я умереть хочу, - сказал Павлюк.
- Что вдруг? - поинтересовался ангел.
- Опостылело мне тут всё, - объяснил Павлюк.
- Ну уж и всё, - не поверил ангел.
- Всё, - немного подумав, подтвердил Павлюк и начал аккуратно затягивать петлю.
- А беленькой двести? - сказал ангел. - На природе?
Павлюк задумался, не отнимая рук от верёвки.
- Если разве под картошечку... - сказал он наконец.
- Ну, - согласился ангел. - С укропчиком, в масле... Селёдочка ломтиком, лучок колечком...
Павлюк сглотнул сквозь петлю.
- А пивка для рывка? - продолжал ангел. - На рыбалке, когда ни одной сволочи вокруг. Да с хорошей сигаретой...
Павлюк прерывисто вздохнул.
- А девочки? - не унимался ангел. - Такие, понимаешь, с ногами...
- Ты-то откуда знаешь? - удивился Павлюк.
- Не отвлекайся, - попросил ангел. - А в субботу с утреца банька, а в среду вечером "Спартак"...
- Чего "Спартак"? - не понял Павлюк.
- Лига Чемпионов, - напомнил ангел.
- Неужто выиграют? - выдохнул Павлюк.
- В четвёрку войдут, - заверил ангел.
- Надо же, - сказал Павлюк - и улыбнулся. Петля болталась рядом, играя мыльной радугой.
- Ты с табуретки-то слезь, - предложил ангел. - А то как памятник прямо...
Павлюк послушно присел под петлёй, нашарил в кармане сигарету. Ангел дал прикурить от крыла.
- И что теперь, на работу? - робко спросил Павлюк.
- На неё, - подтвердил ангел.
- А потом домой?
- По возможности.
Павлюк ещё помолчал.
- Ну хорошо, - сказал он наконец. - Но смысл? Смысл?
- Какой смысл? - не понял ангел.
- Хоть какой-нибудь, - попросил Павлюк.
- Зачем? - поразился ангел.
- Без смысла никак нельзя, - угрюмо молвил Павлюк.
- Вешайся, - сказал ангел. - Смысла ему! Вешайся и не морочь людям голову!!!
[B]ЗЫ: Повеситься[/B] [COLOR=red][B]НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!!! [/B][/COLOR]
Когда Павлюк уже стоял на табуретке с петлёй вокруг тощей кадыкастой шеи, ему явился ангел и сказал:
- Павлюк!
Павлюк оглянулся. В комнате было совершенно пусто, потому что ангел не холодильник, его сразу не видать. Так, некоторое сияние у правого плеча.
- Павлюк! - повторило сияние. - Ты зачем на табуретке стоишь?
- Я умереть хочу, - сказал Павлюк.
- Что вдруг? - поинтересовался ангел.
- Опостылело мне тут всё, - объяснил Павлюк.
- Ну уж и всё, - не поверил ангел.
- Всё, - немного подумав, подтвердил Павлюк и начал аккуратно затягивать петлю.
- А беленькой двести? - сказал ангел. - На природе?
Павлюк задумался, не отнимая рук от верёвки.
- Если разве под картошечку... - сказал он наконец.
- Ну, - согласился ангел. - С укропчиком, в масле... Селёдочка ломтиком, лучок колечком...
Павлюк сглотнул сквозь петлю.
- А пивка для рывка? - продолжал ангел. - На рыбалке, когда ни одной сволочи вокруг. Да с хорошей сигаретой...
Павлюк прерывисто вздохнул.
- А девочки? - не унимался ангел. - Такие, понимаешь, с ногами...
- Ты-то откуда знаешь? - удивился Павлюк.
- Не отвлекайся, - попросил ангел. - А в субботу с утреца банька, а в среду вечером "Спартак"...
- Чего "Спартак"? - не понял Павлюк.
- Лига Чемпионов, - напомнил ангел.
- Неужто выиграют? - выдохнул Павлюк.
- В четвёрку войдут, - заверил ангел.
- Надо же, - сказал Павлюк - и улыбнулся. Петля болталась рядом, играя мыльной радугой.
- Ты с табуретки-то слезь, - предложил ангел. - А то как памятник прямо...
Павлюк послушно присел под петлёй, нашарил в кармане сигарету. Ангел дал прикурить от крыла.
- И что теперь, на работу? - робко спросил Павлюк.
- На неё, - подтвердил ангел.
- А потом домой?
- По возможности.
Павлюк ещё помолчал.
- Ну хорошо, - сказал он наконец. - Но смысл? Смысл?
- Какой смысл? - не понял ангел.
- Хоть какой-нибудь, - попросил Павлюк.
- Зачем? - поразился ангел.
- Без смысла никак нельзя, - угрюмо молвил Павлюк.
- Вешайся, - сказал ангел. - Смысла ему! Вешайся и не морочь людям голову!!!
[B]ЗЫ: Повеситься[/B] [COLOR=red][B]НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!!! [/B][/COLOR]
[COLOR=lilac][I]Сильно задвинула.
Буду краток.
Не путай инсктинты с разумом. Только человек убивает просто так или для развлечения.
Так и с приспосабливаемостью. Человек слаб, но может как инстумент использовать перестройку мира. [/I][/COLOR]
[B]Интересно, а что есть по твоему разум? Думаешь животные не разумны, а люди разумны? Инстинкты есть и у людей.....и есть те кто особенно им подвержен.... :)
Точно....чел слаб и перестраивает сё се на погибель и на погибель других живых существ.....ндя.....разум....блин...[/B]
[COLOR=lilac][I]Короче, вся хрень зарыта в том, что у нас моСк есть.
Религия -- сложный аспект, возьму простую причину: если никто не будет останавливать -- пипец всему будет с нашим моСком. Перебьем других и себя. [/I][/COLOR]
[B] МоСк есть не ток у нас....да и мы его в лучшем случае на 10% используем, а то и на 4%.... :)
Выходит по-твоему что человеку как скоту нужен погонщик и надсмотрщик? Тогда чем же он разумнее и выше животных? Всех не перебью, по закону природв - выживут сильнейшие....[/B]
[COLOR=lilac][I]А смысл жизни -- вопрос философский. Принимай жизнь -- как путь и смысл -- в движении.
Конечного смысла нет, поэтому последний вопрос -- риторический. Даже если он есть -- все равно нашему поколению его еще не понять[/I]. [/COLOR]
[B]Жизнь как путь куда? Движение куда, к чему?
Смешно....если его нет, то мы случайность....быть мот ошибка, но я не верю в случайности, а значит смысл есть...[/B]
Буду краток.
Не путай инсктинты с разумом. Только человек убивает просто так или для развлечения.
Так и с приспосабливаемостью. Человек слаб, но может как инстумент использовать перестройку мира. [/I][/COLOR]
[B]Интересно, а что есть по твоему разум? Думаешь животные не разумны, а люди разумны? Инстинкты есть и у людей.....и есть те кто особенно им подвержен.... :)
Точно....чел слаб и перестраивает сё се на погибель и на погибель других живых существ.....ндя.....разум....блин...[/B]
[COLOR=lilac][I]Короче, вся хрень зарыта в том, что у нас моСк есть.
Религия -- сложный аспект, возьму простую причину: если никто не будет останавливать -- пипец всему будет с нашим моСком. Перебьем других и себя. [/I][/COLOR]
[B] МоСк есть не ток у нас....да и мы его в лучшем случае на 10% используем, а то и на 4%.... :)
Выходит по-твоему что человеку как скоту нужен погонщик и надсмотрщик? Тогда чем же он разумнее и выше животных? Всех не перебью, по закону природв - выживут сильнейшие....[/B]
[COLOR=lilac][I]А смысл жизни -- вопрос философский. Принимай жизнь -- как путь и смысл -- в движении.
Конечного смысла нет, поэтому последний вопрос -- риторический. Даже если он есть -- все равно нашему поколению его еще не понять[/I]. [/COLOR]
[B]Жизнь как путь куда? Движение куда, к чему?
Смешно....если его нет, то мы случайность....быть мот ошибка, но я не верю в случайности, а значит смысл есть...[/B]
Сильно задвинула.
Буду краток.
Не путай инсктинты с разумом. Только человек убивает просто так или для развлечения.
Так и с приспосабливаемостью. Человек слаб, но может как инстумент использовать перестройку мира.
Короче, вся хрень зарыта в том, что у нас моСк есть. :)
Религия -- сложный аспект, возьму простую причину: если никто не будет останавливать -- пипец всему будет с нашим моСком. Перебьем других и себя.
А смысл жизни -- вопрос философский. Принимай жизнь -- как путь и смысл -- в движении.
Конечного смысла нет, поэтому последний вопрос -- риторический. Даже если он есть -- все равно нашему поколению его еще не понять.
Буду краток.
Не путай инсктинты с разумом. Только человек убивает просто так или для развлечения.
Так и с приспосабливаемостью. Человек слаб, но может как инстумент использовать перестройку мира.
Короче, вся хрень зарыта в том, что у нас моСк есть. :)
Религия -- сложный аспект, возьму простую причину: если никто не будет останавливать -- пипец всему будет с нашим моСком. Перебьем других и себя.
А смысл жизни -- вопрос философский. Принимай жизнь -- как путь и смысл -- в движении.
Конечного смысла нет, поэтому последний вопрос -- риторический. Даже если он есть -- все равно нашему поколению его еще не понять.