Maxxx, 67 - 11 июня 2007 11:02

Помните расхожую фразу- в России всему виной дураки и дороги?
Мне же кажется , что здесь уже начинает главенствовать горе от ума.
Не слишком ли мы много думаем и анализируем?
Девочке, девушке, молодой женщине внушается – нельзя допускать вольности на первом свидании, иначе оно может оказаться последним. Но так ли это? Если верить статистике, то более половины первых свиданий , в той или иной форме проходящих, оказываются последними. Мужчина тебя использует! Но, если задуматься, то ведь и женщина его использует, согласитесь?
Близость, секс не могут быть полноценными, если двое не раскрываются до конца, доверившись, и приняв друг друга.
Если же речь идет о брутальных существах : мужчине, как самце с гениталиями наизготовку и женщине-самке, всегда готовой к совокуплению, думающими только органами малого таза – там всё понятно. Но когда встречаются два человека, не только прямоходящие, но ещё и мыслящие – здесь всё сложнее. Принесет ли ожидаемые ощущения близость с чужим человеком ? Сумели ли вы за минуту или годы выстроить те отношения, которые даруют счастье – минутное или длительное, но счастье, а не физиологическое удовлетворение потребностей ( из серии есть, спать и т.д.)?
По-моему у Мопассана есть рассказ, когда мужчина , всю жизнь любивший жену своего друга, на закате лет вспоминает момент, когда они были вдвоем и ему показалось, что женщина готова на близость, но пересилив себя мужчина сделал всё, что бы избежать подобного. Всю оставшуюся жизнь его преследовала мысль- а вдруг это и на самом деле было возможно? И вот, осмелившись задать такой вопрос, он услышал спокойный ответ: да, всё могло бы быть. Какие муки он испытал при этом, понимая , что потерял в своей жизни!
А посему, давайте просто жить, а анализировать будем в старости и жалеть о том , что было, а не о том, что не случилось, а ведь могло бы быть, если…!
Впрочем, как мне кажется, мы прошли уже большой жизненный путь и моральные устои, заложенные в нас и выработанные годами , не позволят совершить уж очень страшные нравственные проступки.
Не так ли? ;)

сагласен..жизнь непредсказуема! а уж отношения мужчины и женщины -вечная загадка! :confus:

Вопрос можно и переиначить: мужчина ли "склоняет" или женщина "провоцирует"?
Как одно, так и второе может быть весьма завуалировано, не так ли?
И разве можно выстроить какой бы то не было алгоритм отношений мужчина-женщина?
Наверное, если следовать всем канонам этики и морали, до близких отношений между мужчиной и женщиной должен быть длительный путь познания, дабы, что бы проснувшись с человеком не почувствовать себя более одиноким, но так ли это?
Но сложный и тернистый путь так же не всегда приносит желаемый результат.
Наверное есть нечто, не требующее объяснений и разборов.
Пожалуй не временной показатель главенствует в этих отношениях.
Искренность и доверие - вот , что определяет близость.Иногда достаточно взгляда и мига , а иногда и годы не позволяют достигнуть желаемого.

согласен, что развитие отношений нельза запрограммировать. и всё же,как понять,насколько женщина готова к таким отношениям?..есть женщины, которые как будто так и напрашиваются на интим, но переходишь к более решительнчм действиям и встречаешь отпор..а бывает так, что неприступная красавица в первый же вечер оказывается в твоих обьятьях.. :)

Любовь не подвластна планомерностям. ( Я о реале. )
Если девушка сама не спровоцировала такое отношение, то она права.