Serge, 95 - 22 апреля 2013 23:06

Произведение А.Г.Голубова кое-кто из любителей поэзии ложно, но искренне считает "плагиатом чистой воды стихотворения Э.А.Асадова", хотя чьё произведение - Ф.Барак или А.Голубова - написано раньше и "был ли мальчик", то есть плагиат, точнее, ремейк, доподлинно неизвестно.

Бесспорно, что стихотворение поэтессы Фриды Барак имеет более высокий уровень поэтической техники, то есть оно поэтичнее. Но в целом, с учётом большей философской глубины в стихотворении Андрея Голубова, я отдаю предпочтение второму. Попытаюсь объясниться. Суть обеих произведений, причём, подчеркну, разная, заключена, на мой взгляд, в их последних строчках. Поэтесса Ф.Барак констатирует общеизвестный факт недостатка гармонии в личном жизни окружающих, с большим сожалением, и указывает якобы его причину, а именно в принципе легкомысленный подход большинства людей к построению межличностных интимных отношений: "...Легко встречаются, без боли расстаются…Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель..."

Справедливости ради надо отметить, что в первом куплете есть строчки, тоже относящиеся к сути стиха - о дисгармонии личного бытия в условиях отсутствия любви, замещаемой банальной терпимостью и привычкой совместного быта: "...Быть рядом... Но при этом не любить..." Однако такая дисгармония представляется поэтессе, очевидно, второстепенной, почти гармонией. Ведь поведение, жизненный уклад тех, кто рядом не по любви и не горит желанием её искать, внешне мало чем отличается от поведения и уклада желающих совместного пробуждения.

Низкое, в общем, морально-интеллектуальное развитие большинства индивидуумов, убожество их эмоциональной сущности - вот главная "бараковская" первопричина несовершенства человеческого общества в смысле любовных связей. Увы, мало ещё пока что родилось на свет особей, способных любить и быть любимыми: "...Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться." Конечно, со всем вышесказанным можно согласиться, но только частично, это всего лишь "надводная часть айсберга".

А вот подводную часть айсберга личных взаимоотношений, далёких от идиллии, показывает "плагиат" А.Г.Голубова, даёт ответ на вопрос, правомерно ли поэтесса Фрида Барак в средУ (в число), если так можно выразиться, постельных дегенератов зачислила буквально всех, с кем можно только лечь?.. А.Г.Голубов прямо-таки наизнанку выворачивает последними стихотворными строчками принципиальную психологию человеческой сугубо личной жизни. Нет, говорит поэт, мы - не придурки и не моральные уроды, к тому же развращённые. Мы, в общем, обыкновенные неудачники, пытающиеся почти всю свою жизнь "дотянуться" до Любви, но тщетно.

Иными словами, много тех, с кем можно только лечь в постель, в принципе потому, что такова природа человеческой жизни, позволяющая находить "свою половинку", свою истинную любовь только, так сказать, богоизбранным, настоящим счастливчикам, а остальным лицам (нормальным, порядочным, умным и красивым, способным на возвышенные чувства) - в лучшем случае лишь пытаться безуспешно её найти ( хотя она, вполне возможно, где-то есть, тоже обездоленная), а в худшем - отчаявшись, смириться и жить по поговорке "стерпится - слюбится".

Да, они ищут любовь методом проб и ошибок, но это отнюдь не значит, что их можно смешивать с настоящим отребьем с собачьими рефлексами, "погружать" в общественную "клоаку". Таких, слава Богу, " клоачников", для которых слово "любовь"- пустой звук, сравнительно немного. Поэтому спасибо поэту А.Голубову за его "плагиат", дополняющий романтическое стихотворение непрофессиональной (формально) поэтессы Ф.Барак (к слову, более талантливой, чем А.Г.Голубов) сочувствием к полноценным, хорошим людям, которым просто не повезло в любви.

8 ноября 2012 г. г.Киев.
В.И.Ульянов (Ильич).

• 
• 
•