alexey, 48 - 16 сентября 2013 13:38

разворошили осиное гнездо - замечательная новость о реформе академии,
завхозы-Окадемики и захребетники-учОные всполошились - режим отжимает
вкусняшки и ништяки, - отступать некуда - встанем, выйдем, навалимся,
поднимем - за прогресс, за науку и движение, не дадим в обиду
светлые жопы наших ученых, защитим их бутерброд со святой икрой:
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com content&task=view&id=7565&Itemid=29
http://afranius.livejournal.com/347102.html

вопросы о практической пользе и достижениях рановских мегаакадемиков
и прочих гиперучОных там трут и банят, но они и так хорошо известны:

"...Теперь ещё об одной беде. Лженаука во всех её мыслимых
и немыслимых обличьях сегодня свободно гуляет по России.(...)
Современное околонаучное шарлатанство стало системным явлением,
по большей части организованным, имеющим свои фирмы, центры и даже "академии".
В нашей сегодняшней действительности эти "учёные" чувствуют себя,
как рыба в воде. (...) Для достижения своих корыстных целей
идеологи лженауки утверждают, что "официальная научная парадигма" устарела,
что настаёт эра нового знания, в которой "догматической науке" не будет места.
Тотальное наступление на подлинную науку ведётся не только адептами лженауки.
За спиной врагов науки - мощное "философское" обоснование, имеющее корни, -
анархистские концепции постмодернизма, отрицающие существование
объективной истины и объявляющие результаты науки продуктами сговора учёных."
http://e-dotu.ru/2007/04/ran-protiv-lzhenauki/

"...Впервые о некоем проекте о "войне с лженаукой в Интернете" мне стало
известно весной 1999 года. ...они анализируют всю появляющуюся информацию
о "лженауке": статьи, книги, конференции, кто чем занимается и т.д. В том числе
анализируются сайты и отдельные статьи на интересующую их тему в интернете.
"Профессора Конкретного" создали для того, чтобы поливать грязью "лжеученых"
с помощью интернета. Это был очень продуманный ход. С одной стороны, Конкретный
и его сайт якобы не имеют никакого отношения к РАН, и комиссия всегда может сказать,
что она ни причем. А, с другой стороны, Конкретный в своих письмах зарубежным
ученым постоянно ссылается на РАН, и, что самое главное, легко раздает телефоны
членов комиссии (в том числе и домашние).(...)"
http://www.инвенторс.ru/borba s lzhenaukoi zakulisnaja.html

"...Академики Гинзбург и Кругляков в длинном списке "лженаук" всегда указывают лозоходство
(сейчас в России это называют биолокацией). В старые времена рудознатцы искали воду
и руды с помощью ветки виноградной лозы или раздвоенного орехового или вербового прутика.
Примерно так, как изображено на иллюстрации из средневекового трактата по рудному делу.
Если в поисковике Яндекс кликнуть сочетание слов "биолокация лженаука", то выскочит
около тысячи страниц. Большая часть из найденных таким образом статей принадлежит
академику Круглякову и другим его подельникам по борьбе с "лженаукой". Они утверждают,
что лозоходцы - жулики и биолокация - "лженаука".
Пусть лозоходство - не наука. Как и кузнечное дело - тоже не наука. Это - практика!..
Это - конкретное дело, ремесло, с помощью которого люди веками (подчеркиваю: веками!)
искали (и ведь находили!) хоть воду, хоть руду. Лозоходцы скромно и буднично делали
свое дело, не претендуя ни на звание "ученых", ни, тем более, на звание "лжеученых".
Научно их способности до сих пор не объяснены. Ну и Бог с ними - с объяснениями.
Была бы польза. А польза была огромная. Русские рудознатцы-лозоходцы с семнадцатого
по девятнадцатый век нашли сотни месторождений меди, серебра, железной руды,
даже алмазы на Урале. Я уж не говорю об отыскании тысяч подземных водных жил,
что позволило выкопать и обустроить несметное число колодцев по всей России.(...)
Вот так - "делом, а не словом" создавали богатства для себя и державы дворяне
из мастеровых Демидовы.
А комиссия по борьбе с "лженаукой" все больше словом, словом. отстаивает "передовые"
рубежи. (...)"
http://www.zrd.spb.ru/letter/2009/letter 54 2009.htm

"...К достижениям и заслугам "кругляковщины", да и самой РАН, можно отнести
практически полное отсутствие нобелевских лауреатов из России. Другим
достижением кругляковщины является показатель резкого снижения количества
поданных патентных заявок во всемирную организацию интеллектуальной
собственности от России с примерно 180 000 в год в конце 1980-х годов
до примерно 25 000 в начале 1990-х годов и до наших дней. По итогам 2005 года,
Россия заняла 8 место в мире по количеству поданных патентных заявок.
От Америки, Японии, Китая, и других мощных держав мы отстаем в десятки раз.
Сейчас острием научного прогресса считаются нанотехнологии. Поэтому третьим
показателем деятельности кругляковщины в России можно отнести наше "развитие"
наноиндустрии. По информации федерального интернет-портала "Нанотехнологии
и наноматериалы" научная активность стран-лидеров в области био-
и наносенсоров в 2005-2007 годах выглядит следующим образом. Патенты:
(всего - 670), (США - 337), (ЕС - 142), (Китай - 3), (Япония - 90), (Южная
Корея - 21), (Россия - 0).
Сколько еще будет продолжаться деятельность этой комиссии по лженауке в России,
олицетворяющей мракобесие в науке, надо спросить у наших народных депутатов.
А пока результаты уничтожения науки этой кругляковщиной впечатляют. Это
не просто мракобесие, это нож в спину России!(...)"
http://www.kprf.org/showthread.php?t=9515

• 
• 
•