Душа, 41 - 30 января 2014 04:30

Сдача Сталинграда означала сдачу Волги немцам. А это главная транспортная артерия страны в те годы. Нефть добывали в Азербайджане и Чечне (сибирских месторождений еще не открыли). Ее транспортировали вверх по реке баржами в центральные районы страны.
Словом, нет Сталинграда - нет Волги, нет Волги - нет нефти, а что означает отсутствие нефти на войне (да и в мирное время тоже) все понимают. Танки не ездят и самолеты не летают. Это - моментальный и бесповоротный проигрыш войны. Так что Сталинград сдавать было нельзя.
Другое дело, как немцев вообще допустили до Волги - вот тут реально стратегических и тактических косяков напороли.

[I]В чем собственно преступление-то?[/I] Тут интрига.А эта интрига запущена по принципу : пусть детали закроют главное. А Главное тут в причинах самих войн. Ты девчушка настырная, вот и используй это качество в поисках причин этой войны да и остальных тоже.
В качестве подсказки: возьми самую большую кастрюлю, представь что это каска, одень её на голову и выйди на улочку. Представь, что ты немец под Сталинградом и ты в этой каске наступаешь. Много навоюешь? У наших бойцов были шапки-ушанки, а у немцев? Заодно поищи как выглядели валенки, шубы и шапки солдат армии Наполеона во время зимнего похода на Москву. Представь форму гусара-диверсанта, или кирасира-лазутчика. Просто подумай :airkiss:

Обсуждать-то, конечно, можно. Но вот сама постановка вопроса... Меня покоробило [I]"Нужно ли было сдать Сталинград, что бы спасти тысячи жизней"[/I]. А что, есть варианты?
Давай рассуждать со стороны, близкой каждому в частности. Вот пришли к тебе в дом враги и поставили условие: все останутся живы, но изнасилуем твою дочь, оскопим сына, изобьем родителей, подожжем хату, а ты еще будешь на нас работать... А потом еще завтра придем. И послезавтра... Вобщем, вы все - наша собственность и будем мы с вами делать, что хотим! Зато все будут жить!

Я, например, голыми руками пойду им в глотки вцепляться, использую любой шанс спасти свой дом и семью, даже зная, что меня, скорее всего, убьют.

А кто уйдет из дома, и ключи им вручит? И что обсуждать кощунство?

Я бы не сказал, что наши предки вел войну "стратегически неправильно". Иначе как же они победили?

Заметь, тебе УЖЕ вдолбили, что [I][B]"война велась стратегически не правильно"[/B][/I]. Правда, здорово?

потому что пересматривать историю, переписывать ее не дано электорату. положено очень много усилий чтобы тупенький народ знал что и как было. сейчас начнут гундеть и свои версии выдвигать, а потом и президента захотят другого выбрать. а умные, как ты, и без телеканала дождь свои выводы сделают, но их мало и они в таком количестве не опасны.