Хорошая, 43 - 19 мая 2014 09:53

так и и есть.зачем менять шило на мыло.когда его всё устраивает.

То есть Вы считаете, если мужчина разводится с женой из-за любовницы - то виновата именно она? Если мужчина не захочет сам уйти, никто силой его не уведет, и причину надо исксть как в муже, так и в жене.
Я не на чьей стороне, ни жены, ни любовницы, но таково мое мнение :angel:

Ответ, мне кажется, - в самом вопросе. Зачем разводиться с женой,когда можно иметь и то и это? :D

хочу заметить------разводов сейчас хоть отбавляй!!! так что вопрос спорный

почти все холостячки от 27 делают вид что на самом деле им выйти замуж только счёлкнуть пальцами, но они не хотят потерять свободу.
а на самом деле встречаються с женатыми просто потому что приличных холостых мужчин даже для обычного ёба для них уже практически нету.
а жениться на них не глядя на их пробег (а он у рядовых разведёнок и холостячек как правило очень немаленький,"шашлЫки", "поездки в лес", кабаки, "встречи с друзьями" отпечаток накладывают) соглашаються только довольно житейски малоопытные и лоховатые ребята, которых тоже очень мало.

1) в первом постулате согласна. Ибо мужик, которого можно "увести", это не мужик, а ишак.
2) во втором - не согласна. Далеко не все мечтают стать женами))
представь. Мужчина идёт с работы домой, голодный, уставший, злой (начальник взгрел), приходит, а там жена должна его ждать с борщом и наглаженной рубашкой в чистоте и красоте. И ещё терпеть, когда он на нервной почве на неё срывается.

А потом мужчина успокаивается, наедается, надевает выглаженную рубашку и идёт... к любовнице, ещё и цветы по дороге покупает.
Вот и вопрос, кому лучше? ))) Я не думаю, что штамп в паспорте стоит таких трудов со стороны женщины.