Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

В пожилом возрасте тоже делают "это"...

...И это - здорово!

Просто об этом не очень принято говорить (но почитать-то - можно).

Деликатно - об интимной жизни в возрасте золотой осени.

Яндекс.Метрика

Тигра, 69 - 28 декабря 2016 07:58

Говорят, клоуны, которые смешат людей в цирке, в жизни совсем не веселые люди. И вспомните наших писателей-юмористов. Совершенно серьезные люди, даже когда читают свои произведения. Если исходить из этих соображений, не ошибаемся ли мы, когда судим о других по их суждениях в дневниках?
Добавить комментарий Комментарии: 28
Ирина охоО
Ирина охоО , 57 лет28 декабря 2016 11:49
Созданный в дневниках образ чаще всего - желаемый автором дневника.
В обычной жизни - обычный человек, а в дневниках - любимец публики и супермачо. Или же принцесса, королевна, на крайний случай - золушка, которая вот-вот станет принцессой, ну как только разгребет большую кучу.
Показать ответы (9)
Ольга
Ольга , 59 лет28 декабря 2016 11:46
Ошибаемся, если воспринимаем виртуальный персонаж, как реального человека. Это карнавал, где все в масках и костюмах.
Показать ответы (2)
Ветровоск
Ветровоск , 58 лет28 декабря 2016 10:24
По их сужденияМ))))
Да зачем сравнивать жопу с пальцем, тем более клоуны и писатели - люди психически здоровые практически :) , а тут - поди знай, ху из ху, да и мужики думают часто не головой, а головкой)))))
В основной массе тут просто от скуки сидят, от избытка своб. времени. Уточню, "в основной массе" - не значит все.
А вообще, что значит "судить по суждениям". Неблагодарное это дело и туманное довольно. Сегодня одно настроение, завтра другое. Да и не на все темы тут напишешь. Дневник - не человек.
А самое смешное и глупое - судить о человеке по записи в дневе, то есть по словам. Может объективнее судить по поступкам, по делам? Или вообще не судить, а заниматься СВОЕЙ жизнью и не совать нос в чужие. У меня лично это не всегда получается. А у Вас? :P
Показать ответы (6)
Са-ра
Са-ра , 85 лет28 декабря 2016 10:07
Не надо судить других, тогда и сам будешь не судим...а ещё лучше - это попробовать посудить сначала себя...
Мне думается, что всё зависит от субъективного восприятия. Если чел не нравится, то и всё сделанное им тоже будет не нравиться. Но это относительно реала, когда чела лично знаешь.
А что можно сказать о виртуальном собеседнике, ежели его и в глаза-то никогда не видел? Откуда знать, дурачится чел или серьёзен как никогда? Выходит, что всё дело в субъективной реакции на слова автора, переносимой читателем уже на саму личность. Но сказать здесь можно всё, что угодно. На сарае вон "хрен" кто-то написал, но при этом хранит там дрова. Если чел не переходит конкретно на личностные оскорбления, то и не стоит ко всему написанному относиться исключительно с серьезной мордой лица.
Под писаниной придётся поставить :) :P ...а то вдруг мало ли чего...
Показать ответы (2)
Алла
Алла , 82 года28 декабря 2016 09:59
Я представила Жванецкого (юмориста-не клоуна), читает свои не смешные строки и ржет в нужных местах! :D , остальным даже слушать его не нужно будет... смех очень заразен. o_o
Показать ответы (2)
Лариса
Лариса , 88 лет28 декабря 2016 08:56
Чтобы стать "хорошим" клоуном, надо любить людей.., а в дневах в основном "плохие" клоуны и только единицы "хорошие".. :) но это моё субъективное мнение..
Показать ответы (1)

ПРИТЧА НА СЕГОДНЯ

RSS Feed Widget

СТИЛЬ ЖИЗНИ

RSS Feed Widget

ЭТО ИНТЕРЕСНО

RSS Feed Widget
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.