Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

В пожилом возрасте тоже делают "это"...

...И это - здорово!

Просто об этом не очень принято говорить (но почитать-то - можно).

Деликатно - об интимной жизни в возрасте золотой осени.

Яндекс.Метрика

Тупой и злой, 54 - 5 мая 2021 12:41

Все
Основной движущей силой вступления в брак для мужчины является наивная вера в порядочность женщины и возможность выстроить с ней долгосрочные отношения "до гробовой доски". Однако в реальной жизни выходит совсем иначе. Около 80% браков заканчиваются разводом, причем большинство из них буквально через 3-5 лет после свадьбы. А любовь проходит еще быстрее. Тогда мужчина начинает думать, будто бы женщины "испортились", а раньше они были лучше. И может быть где-то еще осталась "нетакая". Но это очень опасное заблуждение.
Дело в том, что раньше существовал определенный комплекс мер, который ориентировал женщину на пожизненный моногамный союз с мужчиной, и давал ей именно в этом союзе максимум преимуществ, ресурсов, социального статуса, защиты, уверенности в завтрашнем дне и прочих привилегий. А вне этого союза - была чуть ли не смерть. Посудите сами:
1. В некоторых странах был обычай, что в случае смерти мужа, вместе с ним заживо хоронили и жену. Поэтому жена была очень заинтересована в том, чтобы заботиться о своем муже на протяжении всей его жизни.
2. Если женщина не выходила замуж, ее порицало общество, осуждали родители, она была изгоем и ощущала свою неполноценность. А могла просто физически не выжить "без мужика".
3. Если женщина оказывалась в разводе, она опять же оказывалась изгоем - спрос на "разведенок" был нулевым и порицался обществом и даже религией. Повторно женщин замуж не брали.
4. Без мужа женщина практически не могла выжить, он был защитником и добытчиком.
5. Дети в случае развода оставались с отцом. Алиментов, как таковых, не существовало вовсе.
6. Не было эмансипации, то есть приносить деньги в дом мог в основном мужчина.
7. Не было современных бытовых приборов, поэтому справляться с хозяйством гораздо проще было вдвоем, а по одиночке либо очень сложно либо вовсе нереально.
Итак, мы без труда можем увидеть, что такое положение вещей просто вынуждало женщину вступать с мужчиной в продолжительный союз, подстраиваться под него, заботиться о нем, беречь его и хранить ему верность, чтобы не оказаться в разводе, в порицании общества или вовсе забитой камнями. Поэтому женщины и учились быть своему мужу на протяжении всей жизни опорой и поддержкой. Не потому что они были какие-то "не такие", а просто потому что им это было наиболее ВЫГОДНО.
Сегодня женщине наиболее выгодно прямо противоположное. Дело в том, что положение дел в корне поменялось. Теперь дети это собственность женщины, на них ей государством гарантированы алименты. Имущество, если что, можно поделить, а не идти в одних трусах на мороз. Более того, теперь и разведенную женщину могут снова взять замуж - какой-нибудь дурак, да найдется.
Поэтому женщине наиболее выгодно поддерживать себя в постоянном режиме сексуальной провокации. То есть будучи замужем, параллельно подыскивать вариант получше. Это не означает, что раньше женщины были лучше, а теперь стали продажные и меркантильные. Это означает, что такая стратегия женщине теперь гораздо выгоднее в плане выживания и получения от жизни каких-то благ и удовольствий.
Вы ведь не покупаете автомобиль в расчете на то, что проездите на нем всю жизнь. Более того, при покупке вы сравниваете расход топлива, цены на запчасти и прочие параметры, чтобы выбрать наиболее выгодный вариант. И всегда готовы избавиться от предыдущей машины, чтобы купить другую. Примерно так же женщины относятся теперь к мужчинам. Если вместо нынешнего мужа подвернется мужчина с более высокой зарплатой, более комфортными жилищными условиями или готовый заключить с ней официальный брак, пока вы втираете про то, что "любящей женщине штамп не нужен", она променяет вас на более выгодный вариант.
Суть в том, что пора перестать верить в сказки про любовь и верность. Ведь это не более чем устаревшая программа выживания женщины в патриархальном социуме, которого, кстати, уже не существует. Современные законы и экономическая среда обитания диктуют женщинам совсем другие правила - быть готовой развестись в любой момент, отсудить побольше и найти того, с кем будет лучше. И как только подвернется удачный вариант - женщина им непременно воспользуется. А если не подвернется - то, опять же, зачем готовить вам жрать и заботиться о вас, если можно отсудить вашу квартиру и получать от вас гарантированные государством алименты, не делая для вас ничего взамен? Просто женщине так ВЫГОДНЕЕ, поэтому столько разводов.
Добавить комментарий Комментарии: 3
Наталия
Наталия , 58 лет5 мая 2021 17:08
Мда...
Я иногда очень сильно удивляюсь статистическим данным.
Зачастую личные наблюдения и опыт говорят о совершенно иных вещах.
А может у меня просто иное окружение, не среднестатистическое? Не задумывалась никогда об этом.
Наталия
Наталия , 58 лет5 мая 2021 13:43
Нет. Никому еще ни кольцо, ни сам факт бракосочетания не давал ощущения "за-мужем".))))
А уж "порядочность" тут вообще ни при чем.)))

Я говорила о стремлении быть в союзе, создающем гармоничное ощущение возможности быть женщиной, а не существом среднего пола, взвалившим на себя и те, и другие обязанности, стереотипы, роли.
Когда ты встречаешь того, с кем ты можешь себе позволить быть женщиной, жить женщиной, ощущаешь рядом Мужчину и его заботу, защиту, опору - мир меняется.))) Точнее, возвращается. Он ведь и был задуман так, "на двоих".)))
И это удивительное наслаждение жить свою жизнь Женщиной рядом с Мужчиной.
Вы говорите о каких-то надуманных внешних атрибутах и оценках. О чем-то социальном.
А я говорю о внутреннем состоянии, о счастье. ))
Наталия
Наталия , 58 лет5 мая 2021 13:06
Не знаю...
Мне кажется, женщины по-прежнему где-то в глубине души хотят быть "за-мужем". И все эти "старорежимные" правила вполне себе уютны.
Слово "выгодно" имеет негативную окраску, поэтому и говорю "уютно".
Хотя суть одна. И не вижу ничего плохого, так как выгодно устроиться - требование эволюции, механизм выживания, и он запрограммирован природой. (Меркантильных сук, у которых именно материальная выгода и есть цель, а мужчина лишь средство - не берем в расчет. Это отдельная порода, и не имеет отношения к общей тенденции. И по сути это преступление - мошенничество, кажется, называется).
Та выгода (уют), о которой мы говорим, ведь измеряются не только деньгами, мат.ценностями, и статусом. Все это теряет смысл, если нет "выгоды" для твоего сердца, души. Золотая клетка хороша и заманчива исключительно снаружи. Внутри любая клетка - тюрьма. Кто бывал - подтвердит. Завидующие снаружи - не поверят.
Но желание покоя и "за-мужества" заложено практически в каждой женщине. Это природное, я думаю.
А все эти метания и самостоятельности - результат искажений. Это все от боли, от страха ошибки, от недоверия, от невозможности поверить мужчине.
Когда тебе кажется, что вот оно - то самое, уютное, надежное, покойное, щемяще-родное, то, где можно припасть к груди, и ни о чем не думать, довериться и просто жить, не просчитывая, не страшась завтра, не оглядываясь на тени прошлого, купаться в нежности и радости...
Ага! Тебя тут же и пробивает током: а вдруг опять?
И ты снова выбираешь эту идиотскую независимость, самостоятельность, автономность.
Это страх. Не коварство. И не меркантильный расчет. Страх.
Порой передающийся по наследству. А иногда глядишь - прямо-таки встроенный в женщину. Иначе бы она и не выжила.

Грустно, чё...

ПРИТЧА НА СЕГОДНЯ

RSS Feed Widget

СТИЛЬ ЖИЗНИ

RSS Feed Widget

ЭТО ИНТЕРЕСНО

RSS Feed Widget
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.