Kaa, 51 - 11 января 2008 15:52

Не предполагал ранее, что агресивность некоторых в сети может восприниматься людьми так болезненно.
Лично у меня, оказывается,( по впечатлениям от того, что читаю на сайте и в этом дневе), очень хороший иммунитет выработался по жизни к оскорблениям.
Эффективные "прививки" к "тким делам" - получал в армии, шабашках, на АЗЛК.

На улице, в ситуации описанной S Lunxом, человек вышел из машины, вытащил из кармана пистолет и стал пинать мою машину ногой.
Я решил с ним не связываться. Считаю такое свое поведение не трусостью, хотя и испугался, а благоразумием. Дело в том, что не один раз видел сам своими глазами и слышал от друзей, что при развитии подобных конфликтов такие люди вынимают и показывают властям какие то удостоверения. Такой трюк моментально превращает истца в мудака ( в глазах закона).
Поэтому пенять людям на то, что они сидят и не вмешиваются в очевидное хамство, не проявляют гражданской позиции, или обвинять в трусости в реальной жизни не следует. У каждого, видимо, есть свой негативный опыт подобных конфликтов. Хотя и трусость такой позицией тоже очень удобно "прикрыть", но это другая тема.

Не понятно вот что - неужели настоящие добропорядочные интеллектуальные люди в виртуальном пространстве не умеют найти достойного стиля ответов на хамство? Здесь же нет ни пистолетиков, ни ножей, ни кастетов, ни "корочек", ни тренированных "бойцов".

За пол года на сайте [B]никто[/B] ни разу меня прямо не оскорбил. И это несмотря на мой задиристый характер и наглый стиль общения (в реальной жизни это не так). Я иногда бываю "очень сильно" задет некоторыми идеями авторов дневников. Резко критикую такую, не понравившуюся мне "идею", но без касательства личности автора, и употребления ненормативной лексики.

Может быть это и не красиво. Но считаю так, что проповедники в любой форме фашизма, ненависти, злобности, НЛП манипуляторы - не должны быть уверены в своей виртуальной безнаказанности. Без привличения ресурсов модераторов.

Иногда попадаю в ЧС.

Иногда обижаю достойных уважения людей с талантом (Например АндреЯ, его все знают.)
Но можно ли терпеть постоянные утверждения, что все вокруг Гоблины? От психолога?

Мне никогда не зазорно попросить извинения, если оказался не прав, или что то не то сказал опрометчиво или по горячности.

Себя со стороны не видно, поэтому буду благодарен, если кто то выскажет свои критические замечания по поводу моего такого "поведения".

[B]WаLKIE-TаLKIE® [/B]
[I]Думаю, что ни какие боты-контролеры не в состоянии будут отследить не нормативную лексику,тем более на русском языке.[/I]

В чатах автомодеры прекрасно с этим справляются. Не такая сложная программа )))

[B]Ксения [/B]
[I]ну , если "некоторые" и чувствуют свою виртуальную безнаказанность , то , во всяком случае , и мы от них находимся в абсолютной безопасности[/I]

Конечно, не находимся ни в какой безопасности, тем более - абсолютной. Душераздирающие примеры приводить не буду.

[B]Игорь[/B]
[I]Кроме того, в том же ЖЖ самим пользователям предоставляется возможность сигнализировать об оскорбительности того или иного поста админам. И технология подачи сигналов совершенствуется». [/I]

И тем не менее весь мощный суппорт ЖЖ оказался сейчас бессильным перед одним единственным взломщиком, который убил уже не один популярный журнал и останавливаться не собирается.

Правила обсуждения правильные у тебя )))))

[B] S_Lynx [/B]позволь с тобой не согласится в этом случае с артистом , идёт контакт двух людей и это немного не то, хотя и он тоже неправ что не сдержался.
При общении человека в инетэ он же выбирается в свет и беседует со многими людьми и его высказывания становятся достоянием общественности, А человет то существо общественно поэтому рамки то его поведения определены, и никто их не снимает.

ну , если "некоторые" и чувствуют свою виртуальную безнаказанность , то , во всяком случае , и мы от них находимся в абсолютной безопасности . тоже своего рода плюс . а понятия воспитания , культуры и поведения , настолько у всех разнятся , хотя , казалось бы есть общепринятые основы , что сложно вывести что-то единоприемлемое для всех . да , может и не надо . по- любому , в жизни существует тоже самое и кое-что похуже , чем какие-то оскорбления в мониторе .

Игорек , я понимаю , что ты хочешь сказать , поддерживаю , конечно же , полностью , но любой закон обойти можно , да и народ охочь до скандалов . не было бы спроса , не было бы и предложения .

А кстати, Каа, рассуждая об "албанском", не переводим ли мы проблему из области сути в область слов? Я согласен с твоей идеей о том, что травля человека человеком может происходить и в литературно корректной форме. И меняя слова, проблему мы не решим. Зато будем думать, что она решена, что еще хуже.
И насчет формы. А кому мешают слова? Вот реальный пример.
ОДного известного артиста достали бульварные журналисты, жаждущие сенсаций. Он отбился от них, но один журналист, подкупив обслугу, добыл домашний тел артиста и позвонил ему поздно вечером.
Раздосадованный артист ему ответил: "Сука блядь, пошел на хуй, заебали звонить уже!".
Гордый журналист обиделся и написал заявление в прокуратуру с требованием возбудить против артиста уголовное дело. Но прокурор отказал.
На мой взгляд, артист прав, хотя в свете обсуждаемой темы получается, что вроде бы, прав уже журналист?

Специально для Khemdail, чтобы было понятно, почему был удален его коммент. Еще в августе прошлого года я сформулировал правила обсуждения в моем дневнике, которых неукоснительно придерживаюсь. Повторяю их здесь:

1. Все участники имеют равные права. Носителей абсолютной истины нет, есть опыт и мнение каждого, более или менее ценный для других.
2. Обсуждаются идеи и опыт, а не люди. Если человек придерживается точки зрения, отличной от вашей, это не повод клеить ему ярлык, бросать фразы со смыслом «А ты кто такой?» и оскорблять в любой форме. Тем более, что чужая душа, как известно, потемки. Здесь у нас не заседание Госдумы.
3. Отстаивать свою точку зрения можно и нужно, но эмоциональные всплески рассматриваются как исчерпанность прочих аргументов.
4. Комментарии, не соответствующие указанным правилам, будут удаляться без предупреждения. Обижаться или нет – дело ваше.

Спасибо, друзья мои, вы дали мне много информации для размышления! :)

Думаю, что ни какие боты-контролеры не в состоянии будут отследить не нормативную лексику,тем более на русском языке.У нас ведь под час можно на ходу ругательные слова придумывать.Поди отследи каждого.Взять к примеру так называемый "албанский" язык,лексикон подонков и т.д.В наши дебри не одна уважающая себя компания не полезет,чтоб не потерять свой авторитет.Тут другие методы нужны.Правда какие незнаю.Слышал,что скоро государство будет контролировать частную жизнь людей в инете.К чему бы это?

Каа, а тебе не кажется, что само появление озабоченности по такого рода поводам есть признак неадекватности? Когда в доме пожар, нормального человека не беспокоит, начищены ли у него ботинки!
Какая там безнаказанность в интернете?
Выйди на улицу, посмотри, хотя бы, на поведение скотов на джипах и прочем: они абсолютно уверены и в своей безнаказанности, и вседозволенности.
И ОБЩЕСТВО ЭТО ПРИНИМАЕТ.
Недавно наблюдал сцену: очередной урод на БМВ-Х5 в переулке выехал на встречку, блокировал все движение, и все сидели, как быдло, и молчали. Только я рискнул погудеть. В Париже ему бы давно яйца оторвали!
А раз народ такой, то и в сети будет то же самое. Как в известной фразе: "разруха она не в клозетах, она в головах".
А от правил культурными не становятся, к сожалению...

произошло это между прочим в Америке, где можно всерьез судиться по любому чиху. при современных технических возможностях можно было обратиться куда следует, вычислить отправителя и предотвратить то, что произошло. с техническими возможностями (включая модераторов) все в порядке, и законов еще можно наизобретать, и мер пресечения. хуже точно не будет, если мы здесь изобретем еще несколько.