Пуш, 44 - 20 марта 2008 13:45

Абсолютно согласен с "Дорогой на кладбище"... Вот только разбираться, "оса" у тебя в руке, пневматическая реплика или боевой ствол, подготовленный человек не станет. Хотя бы по причине того, что боевой опыт в такой ситуации отработает на уровне рефлекса. И ты получишь пулю до того как противник рассмотрит, что у тебя там такое в руке.

Вообще по-моему Оса больше средство для компенсации некоторых психологических комплексов у российской гопоты, чем реальное средство самообороны.

[I]Фраза .. просто умилила.[/I]

У профессионалов есть термин [I]дорога на кладбище[/I] - это газовый или шумовой пистолет похож на реальный.
Когда в нервной ситуации против человека с боевым опытом достается имитатор боевого пистолета .. это все, пиздец ..
Он потому и жив, и профессионал, привык убивать первым.
Весь опыт [COLOR=darkblue]не ждать когда убьют, действовать первым и валить[/COLOR] и бытовая ссора превращается в убийство.
Вот и прозвали такие игрушки [B][FONT=Times]дорога на кладбище[/FONT] [/B] ;) ;)

А вот привычка для мам и пап, встречающих вечером дочку на остановке, сразу ходить держа в рукаве такую осу имхо вполне полезна.
и походка пободрее, меньше шансов влипнуть,
и физкультура для кисти )))))))))[/B][/FONT]

По моему глубокому убеждению, "оружие" данного класса есть абсолютно бесполезное и даже вредное. Для того чтобы применить подобные устройства эффективно, надо не менее раза в неделю посещать тир, учится стрелять - стоя, лёжа, с колена, в движении, по движущейся цели. Плюс психологическая готовность стрелять в человека, не задумываясь.
Фраза:
"К тому же «Оса» не похожа на боевой пистолет, что резко снижает вероятность того, что в ответ против вас применят настоящее оружие."
просто умилила. Если противник решил применить настоящее оружие - он его применит в любом случае. Никто не будет в подъезде, в условиях плохого освещения, разбираться, что там такое дама из сумки или молодой человек из дипломата вытащить пытается... Если есть оружие - любое резкое движение, не говоря уже о попытке ответной агрессии, спровоцирует атаку.

Интересно высказывание немецкого ученого Роберта фон Моль о науке полиции в трактате (Polizeiwissenschaft) написанного еще в древнем 1832г. Фон Моль писал: «в некоторых государствах вопрос о владении оружием разрешался в обратном смысле, т.е. установлено было общее запрещение держать у себя оружие, а право иметь оружие было исключением». Такое решение вопроса автор трактата сравнивает с ситуацией, когда граждане некой страны содержатся под стражей, а пребывание на свободе рассматривается как нечто экстраординарное. Догадайтесь с трех раз, о какой такой стране посмеиваясь, писал фон Моль еще при свечах и камине попивая выдержанный «Кохберг»?