Дымка, 48 - 17 июля 2008 16:15

Странный спор двух человек с разных планет - Венеры и Марса. Ты не понимаешь, как можно думать о ребенке вне брака. Я не могу объяснить, что брак не может держаться на ребенке..
"Малыш - часть меня, - логично говоришь ты, - и потому мне придется жениться. Как я буду жить, зная, что где-то растет мой ребенок? И что ему скажут: твой папа живет с той тетей? И поф на жену: главное - ребенок". Да, логично. Не каждый решиться жениться только потому, что скоро станет папой.
Наверное, если бы мне было лет 18, я смотрела бы на тебя в немом восторге и так же категорично соглашалась. Ребенок вне брака! А как же та самая ячейка общества? А положительный пример? А сильное плечо и мужская рука? Ну, случилось - значит, ставим штамп. Но это было в 18 лет. Мир был черно-белый, с правильными поступками и нехорошими намерениями.
А сейчас.. Нет. Я видела столько семей, где все начиналось с этого пресловутого "залета" (оставим за скобками, сознательного или случайного). И ни одной семьи, которая, начавшись так, была бы счастлива. Или уже разбежались, или мотают "на кулак" обидки страшные и не очень, гуляют/развлекаются по мере сил и при любом удобном случае намазывают друг другу на хлеб ВСЕ. И все - ради ребенка. Ты думаешь, он счастлив В ЭТОМ??
Малыш - не предмет шантажа и не повод бежать с паспортом в ЗАГС. Это - счастье. И я никогда не соглашусь выйти замуж только потому, что мать-одиночка - это сложно. Жить вместе ради пресловутой "иллюзии счастья". Понимать, что я не хочу этого мужчину, но он же отеЦ. Глупо.
Малыш, в браке или нет -сознательный выбор женщины. Не потому, что надо, а потому, что ХОЧУ. И уже вполне МОГУ. И не требую обязательств.

Просто если это случиться - не вздыхай так тяжело - ты даже можешь об этом не узнать. Жестоко? Просто мне сложно будет тебе объяснить, почему общество не прирастет ещё одной "ячейкой".

• 
• 
•