Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

В пожилом возрасте тоже делают "это"...

...И это - здорово!

Просто об этом не очень принято говорить (но почитать-то - можно).

Деликатно - об интимной жизни в возрасте золотой осени.

Яндекс.Метрика

Александр, 46 - 1 сентября 2008 10:41

Все
Пару слов о "вере".

"Америка красит авианосцы, а Россия - храмы. Чья, интересно, возьмёт?" В. Максимов.

У большинства так называемых верующих людей существует определённая подмена понятий. Выполняя некоторые обрядовые атрибуты, относящиеся к той или иной религии, в своих поступках и суждениях они (опять же в абсолютном большинстве своём) руководствуются СОБСТВЕННЫМИ представлениями о том, что хорошо или плохо, нравственно или не очень и т.д.
Свое представление они проецируют на всю конфессию и любую её критику воспринимают, как личное оскорбление. При этом, абсолютное большинство никаких священных книг не читало, а если и читало, то искало в них только подтверждение СОБСТВЕННЫХ взглядов и толковало их исключительно в свою пользу - особенно, если учесть, что эти писания чистотой мысли совсем не отличаются, то в них можно отыскать чего угодно. Или просто берут на веру слова служителей культа, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ о последствиях. При этом, те же самые люди верят в приметы, ходят к колдуньям, ведуньям и прочим шарлатанам (если бы не ходили - кто давал объявления в газетах "всемогущая ясновидица в третьем поколении" от ворот поворот за шиворот приворот - тьфу! Гадость! Я бы на месте клиентов проверял бы сначала квалификацию разбитием морды. Ясновидящий должен сразу убежать или встречать с обрезом ;) ). Те же самые люди верят в приметы и домовых, проводят языческую тризну на кладбище по своим предкам также, как и тысячи лет назад, верят в "план Путина" и победу на олимпиаде в Сочи (толк то вам какой от этой олимпиады? Победим - а дальше что?). И т.д. В том же духе. Желающие могут добавить.
Если критически оценить перечисленных людей с позиции того же христианства, то иначе, как плохими язычниками, их и назвать нельзя.
Из всего перечисленного можно сделать вывод - церковь в её нынешнем виде не удовлетворяет духовных запросов общества. То есть является ненужным институтом для обычного человека.
Что совершенно не мешает попыткам вводить уроки «закона божьего» в системе образования. Выступать от лица всего «русского народа» политикам от церкви. И т.д. и т.п.
Добавить комментарий Комментарии: 8
EVA
EVA , лет3 сентября 2008 00:19
Да, далеко не так категоричен, как мог бы )))

И, безусловно, прав - "Из всего перечисленного можно сделать вывод - церковь в её нынешнем виде не удовлетворяет духовных запросов общества. То есть является ненужным институтом для обычного человека.
Что совершенно не мешает попыткам вводить уроки «закона божьего» в системе образования. Выступать от лица всего «русского народа» политикам от церкви."

Любому здравомыслящему христианину это ясно )))
Но дело, Саш, не в религии, какой бы она ни была )))
Дело в самом человеке.
Показать ответы (4)
Франя
Франя , 53 года1 сентября 2008 10:52
Вы, мой друг, как всегда, слишком категоричны и несколько поверхностны, однако, я готова полностью разделить Вашу позицию. Когда детей на уроке - заметьте! - мировой культуры с непонятно какого перепугу заставляют писать сочинение на тему "Мой самый тяжкий грех", это, простите, ни в какие ворота не лезет... Далее, пусть даже и закон Божий, но! - мы живем в стране параллельно действующих конфессий. Тогда почему только православие? Почему нет Ислама? Иудеи опять обделены? Католики? Как-то не вяжется это все... Неправильно это. И потом, разве у нас перестал действовать постулат о том, что церковь отделена от государства? Кто-то может мне дать ссылку на документ, отменивший сие утверждение? Человек я верующий, но это - мое, интимное. А хождение с плакатами "С нами Бог!" - это шоу, господа. И закон Божий в школах - тоже шоу. Тем более, что читают его совершенно неподготовленные люди и, как правило, по баптистским америкосовским материалам. Непорядок. Вере дети должны учиться в храме. А не в школе. А вообще, на мой взгляд, в веру должен вводить кто-то старший и пользующийся доверием ребенка. Крестный, например. Для этого человек сам должен быть верующим и иметь право на подобные действия.
Показать ответы (2)

ПРИТЧА НА СЕГОДНЯ

RSS Feed Widget

СТИЛЬ ЖИЗНИ

RSS Feed Widget

ЭТО ИНТЕРЕСНО

RSS Feed Widget
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.