Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

В пожилом возрасте тоже делают "это"...

...И это - здорово!

Просто об этом не очень принято говорить (но почитать-то - можно).

Деликатно - об интимной жизни в возрасте золотой осени.

Яндекс.Метрика

Jeny, 38 - 2 февраля 2009 11:42

[COLOR=darkblue][I]Мефистофель- Фаусту: - достаточно ли ты знаком с пустотой?[/I][/COLOR]

[B][I][FONT=Arial]Сейчас будут строчки из книги, которая зацепила. Цапанула. Честно говоря, в библиотеке купилась на её название.. «Нечто по имени Ничто» (Р. Подольный, 1983г.). Сейчас думаю совершить гадость и сказать, что я её потеряла.. не хочу расставаться. 25-летие этой книги, кто её хватится? (совесть, молчать!)))

Итак. Речь об великом «Ничего». Изменение взглядов человечества на пустоту.
Вот задуматься… что такое вакуум? Место, в котором ничего нет. Я тоже так считала и не останавливалась на этом более, как бы всё кристально ясно. Нас в школе так учили. Естественно, сразу представляется космос.. тихий такой, холодный.. место без единой частички в принципе.. а теперь абстрагируйтесь. И подумайте пожалуйста сами.
[SIZE=+2]Да разве может быть, что может ничего не быть??[/SIZE]Книга оглушает. Настоящее удовольствие. да к чёрту цитаты, попробую сама рассказать.. в ролях например..)
Как и вся наука, первые знания и догадки о мире формировались в Греции скажем. Диогены, Сократы, Пифагоры.. каковы бы они ни были странные, с них на мой взгляд началось мышление..
Размышления о пустоте были личностны.. а как же по-другому?.. тут и религия зорким глазом наблюдает, и мнение-то сложно составить о том, чего нет и о чём узнать нельзя.
«Природа боится пустоты»..- стандарт.
Демокрит, 5 век: всё в мире состоит из атомов и разделяющей их пустоты.. которая и разделяет атомы (уже открытые) и помогают движению. причём Пустота по Демокриту- это небытие. Ага! И при этом- она материальна.
Причём другие философы закрывали пустоту так же логично, как Демокрит открывал. «пустота есть небытие,.. небытие, как казалось части философов, не только существовать не может, его даже представить себе человек не в состоянии. Словом, пустоты не только нет, но [COLOR=red]и думать о ней невозможно[/COLOR].»
Аристотель: представить пустоту можно, найти её нельзя. Нет в мире места, где нет ничего! Да нет такого места и не может быть. Иначе все тела падали бы на Землю с одинаковой скоростью.. кроме этого.. задумайтесь- В пустоте- стала бы возможна бесконечная скорость, поскольку движение не встречало бы сопротивления. //Обзавидовалась этому вопросу.. господи, ну почему сам не догадаешься его задать? Тем более в то время ещё не убедтлись, что самая большая скорость- света- конечна…
23 века вокруг этих рассуждений шли споры…//
При движении тела (атомы) просто уступают друг другу..- Демокрит сдаётся.
Аристотель добивает: куда движется тело, если вокруг него ничего нет? Сразу во все стороны!
Герон, Торричелли: получают пустоту и приносят в пробирке. Часть ртути, если перевернуть трубку, покидает её и остаётся только столбик высотой 760 мм. Над столбиком- что? Пустота!))
Паскаль изучает и отжигает: неужели природа боится пустоты в горах меньше, чем в долинах и пугается её в сырую погоду меньше, чем в ясную?
Главный довод тех, кого не сразил язвительный выпад Паскаля: вы говорите, что сосуд пустой, но как же тогда через него могут проходить и свет, и тепло, и магнитная сила?
А они проходят! Значит, это всё же материальная среда!»
Ха-ха-ха… Пустота была открыта, вот же она!- в маленькой стеклянной трубочке..))
Декарт: обзывает нематериальное и не воздух- эфиром.
Аристотель: да. А пусть это будет пятый элемент мироздания.
Пифагор- пусть душа тоже будет эфиром..
Лукреций Кар: это божественная материя.
Все: к чёрту философский камень, давайте думать над эфиром![/FONT][/I][/B]
Добавить комментарий Комментарии: 6
Jeny
Jeny , 38 лет2 февраля 2009 11:58
[I][B][FONT=Arial]Джордано Бруно: это всепроникающая и всёобнимающая материя..
Галилей: да ёптить, тела существууют вообще только потому, что их частицы прижаты друг другу давлением эфира!
Декарт: нувас.. абсолютной пустоты всё равно быть не может- протяжённость, люди вообще есть атрибут, непременный признак материи. Значит везде, где есть само пространство- должна быть материя (воздух, земля или огонь). Все физические тела- результат кроговоротов и сгущения материи несжимаемом эфире.
Все: блеск!
Ньютон: полный привет..
«отношения у Ньютона с эфиром были сложные, трудные, даже трагические..но какие тут сравнения и эпитеты не подбирай, они могут, поверьте, оказаться недостаточно сильными чтобы передать глубокую эмоциональность взглядов Н. на эфир..»
Ньютон: давайте поговорим об эфире. Свет, это корпускулы, которые находятся в нём.
Гук: да хрен там. Свет имеет волновую природу. И распространяется в эфире легко.
Ньютон: да! Нет.. не знаю.. возможно.. нет.. да.. аааааа..
Ньютон: да может это тонкая субстанция.. основа..но ведь не в слове же дело.. //получает по тыкве яблоком// а как же тогда сила тяготения? Действует ли она на неё..?
Ньютон //выносит мозг себе и всем с этим эфиром..//- я еретик???
«Ньютон не только верил в Бога- вездесущего и всемогущего, но и не мог представить его себе иначе, чем в виде особой субстанции, пронизывающей всё пространство и регулирующей все силы взаимодействия между телами и их движения..»
Ньютон: Бог- это и есть эфир!
Гук:.. поигрались…
Гюйгенс: будь проще. Свет- даже если и корпускулы, почему бы им не лететь и через пустоту? Но если свет- волны- то эфир должен непременно волноваться.. всё в мире движется благодаря возмущениям во всех средах.
Бернулли: точно! Эфирные вихри правят миром!
Все: короче ничё не понятно.. так может эфир- вообще жидкость?
Юнг: нет. У света поперечные колебания, они не подходят жидкости..
Юнг: хера се.. вообще с такой фантастической скоростью движения света.. у эфира должна быть упругость стали!
Ньютон: абстагируйтесь, ёпт..у него совершенно некобычные свойства, зачем применяете сравнение с извесными веществами?? //получает опять яблоком// но ведь там не может быть и пусто.. какието частицы должны.. должны! По эстафете передавать силы от одних небесных тел другим.. //ушол выносить мозг//
Все: какое-то трение в этом бы случае остановило нашу землю рано или поздно… и она бы рухнула на Солнце.. Исаак, жги!
Фарадей: а я вот открываю электричество.. м-да.. электричество быть тоже может- эфиром?
Максвелл: вернёмся к свету.. свет состоит из поперечных колебаний среды, которая является причиной электрических и магнитных явлений..
Менделеев: мировую же среду удалить нельзя. То есть пустоту абсолютную, с чистыми свойствами, лишённую мировой среды получить невозможно. Эфир возможно.. газ. Нет, ну что-то да он может весить.!. с каким бы веществом его сравнить… //открывает периодическую сисему//.. может с гелием? Нет.. атома эфира нет.
«да вообще ответы на все загадки природы- физические, химические, биологические – требовалось найти именно в эфире раз уж он такой универсальный и всепроникающий»
Энштейн: а давайте эфиром называть само пространство с новыми для науки физическими свойствами.
Дирак: //математикой открывает электрон с положительным и отрицательным зарядом.. // попадая в вакуум, фотон заставит вакуум»выдать» себя! Выбьет из него один из бесчисленных электронов с отрицательной энергией. Родятся сразу две частицы: электрон (обычный, с положительной энергией и отрицательным электрическим зарядом) и антиэлектрона (тоже с положительной энергией, да ещё и с положительным зарядом..)
«думаете, только в наше время так, только в эпоху идей, от которых прямо требуют, чтобы они были безумными?»[/FONT][/B][/I]
Показать ответы (1)
ЛБ
ЛБ , лет2 февраля 2009 11:45
если трава осталась - срочно выезжаю
Показать ответы (3)

ПРИТЧА НА СЕГОДНЯ

RSS Feed Widget

СТИЛЬ ЖИЗНИ

RSS Feed Widget

ЭТО ИНТЕРЕСНО

RSS Feed Widget
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.