wolf, 59 - 26 октября 2009 10:40

Почему исчезают или молчат?
Думаю когда точки зрения на множество тем все время разные и все аргументы сказаны обеими сторонами, и так категорично что ни-ни в любую из сторон, о чем моно говорить? Что можно доказывать?
Бывает так бьешься головой об стену и так и сяк объясняешь, даже совсем не категоричную точку зрения, а там короче... по ту сторону экрана звезды стали овном и... а потом так потратил изрядно энергии, сидишь и думаешь, а нафиг мне биться, для чего зачем? И лучше молча разойтись.
Чет вот сейчас смешно стало.
Как думаете, споры с начальством тож рождают истину? :)

хотела было обойти этот пост, но то что сегодня происходит вокруг меня так близко к этой теме... Я не считаю, что "если два партнера думают одинаково - один из них лишний", хотябы потому, что на 100% мысли не могут совпадать. 2 партнера вполне могут сосуществовать , но обязательно должен быть ктото третий или четвертый, нейтральная сторона, один ведет склад или кассу, второй занимается строительством, третий - связью с общественностью, а решения принимают вместе... Но это так к слову.
Признайтесь, нормальный человек не будет обижаться на другого в виртуале, просто обсуждая те или иные вопросы. Для чего мы здесь? Ктото заходит сюда в рабочее время, ктото для того , чтобы обратить на себя вимание, комуто просто нравиться филосовствовать в кругу единомышленников, но ругаться и опускаться до оскорблений может человек с ослабленной психикой . Это могут быть также неудачники, которые в жизни так и не смогли добиться ничего определенного. Есть люди для кого интернет это наркотик, потому, что они живут уже не в реале , а в витуле. Иногда просто в силу своего характера , вот упрется в одно , и все тут...
Есть такое понятие как культура общения, если собеседник, теряет такт и опускается до оскорблений, нужно хозяину дневника просто напросто контролировать этот процесс ( кстати я не раз так делала у себя в дневах) и не допускать до этого. В любом случае обе стороны будут жалеть о содеянном и втайне читать ваши записи...

Лучше, конечно, не ругаться. Но Вы же знаете, Wolf, что ругань порождена "аберрированностью" человека. Это "клиры" не ругаются, находясь на "4" уровне по Хаббарду, то есть уровне полного и свободного обмена информацией. Поэтому хорошо, когда "клир" руководит и управляет ситуацией: он умеет угадать, в какой обстановке может произойти "рестимуляция инграмм", и умело обходит эти обстановки. Понять мой ответ смогут, к сожалению, только Вы, Wolf, и читатели, знакомые с "Дианетикой". :)

Очень хорошо помню дневниковую запись про двух партнеров.Она тогда на меня произвела впечатление, потому что полностью меняла мою точку зрения.Благодаря Вашей точке зрения поменялось мое представление в конструктивную для меня сторону=партнеры не должны думать одинаково.Единомышленники хороши для любовных отношений.А станы ссорящихся единомышленников и объединяющхся потом в станы -собою гордящихся единомышленников=получают подпитку своей гордыни, полную остановку своего развития и уж потом-неожиданную для них-горечь жизни!

А мне кажется, что в виртуале всегда есть время подумать, поразмышлять прежде чем дать какой либо ответ, т.е преимущество во времени, в реале всегда спор минутный и зачастую прокручивая его в голове потом приходишь к выводу, что нужно было ответить или объяснить иначе.
Не хватает терпения и выдержки нам в сегодняшней суете. Вы не думайте, что исчезнув "единомышленник" получает удовольствие или подтверждение своего мнения, думаю - нет! А гордыня? Ну это в виртуале вообще, что то не понятное? Про ПРОГРЕСС - это в самую точку! И на последок моё любимое высказывание Р.Л. Стивенсона
"Давайте согласимся иметь разногласия."

Я вот во многом согласна с Heartbeat. Это же вирт, тут все просто. Ну ушел и что? Потерял собеседника, хотя бывает, что после ухода, когда становится грустно, люди возвращаются, и опять все хорошо. Может люди таким образом изменяют свою точку зрения, меняют себя ...

Самое интересное, что ничего не получают! Ведь виртуал довольно существенно в этом смысле отличается от реала. В реале ты можешь видеть, как выбранная тобой тактика, будь то молчание или кричание, действуют на оппонента. Видеть, что он страдает морально, обижается, стыдится, а может наоборот чувствует себя правым... Ну и дальше можно как-то и своё поведение корректировать, может даже в корне менять. Ведь, быть может, это ты что-то не так понял! А виртуал... Ну замолчал ты. Потерял в итоге интересного собеседника и ничего не получил взамен. А мы всегда ждём ответной реакции, иначе - опустошение, как в пропасть плевать...

Иногда, спорят лишь бы поспорить...