Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

В пожилом возрасте тоже делают "это"...

...И это - здорово!

Просто об этом не очень принято говорить (но почитать-то - можно).

Деликатно - об интимной жизни в возрасте золотой осени.

Яндекс.Метрика

Katrin, 43 - 29 октября 2009 23:37

Все
Отредактировано:29.10.09 23:38
Мнение

Прочитала сегодня у Ошо, что чем больше мужчина подобен женщине - внешне и внутренне, т.е. чем более он женственен, тем более он просвещен, тем более развит духовно. Подтверждением тому служат многочисленные примеры мужчин, вовлеченных в сферу искусства - поэты, певцы, художники, т.е. те, у которых хорошо развиты верхние чакры, отвечающие за творческую реализацию, духовность, следование своему истинному предназначению в жизни... Они красивы, грациозны, чувственны, притягательны. И причина этого не в генах, а в состоянии души.

В этом что-то есть...
Мягкие черты лица, плавные линии, небольшая мышечная масса, понижение роста среднестатистического мужчины, остепенение охотничьего инстинкта - все то, что доселе считалось деградацией мужского пола, вырождением настоящих мужчин, на самом деле является признаком скачка в их развитии, а именно, переходом на высшие уровни восприятия! Как вам это!?))
И резкое увеличение количества мужчин нетрадиционной ориентации в последнее время - вовсе не злой знак, проделки дьявола-искусителя, это говорит лишь о том, что все большее количество мужчин прогрессируют в развитии. Так я считаю.

Так что, мои поздравления, дорогие мужчины))
Добавить комментарий Комментарии: 10
Сирокко
Сирокко , года3 января 2010 22:27
Да просто гомиков стали меньше гнобить(а вернее - перестали), вот они и повылазили! Отсюда и впечатление, что они раплодились. Их всегда, во все времена было достаточно: древняя Греция - яркий пример.
И еще. На каждого пассивного(женоподобного)гомика есть активный(мужеподобный). Т.е. скачок развития наблюдается только у половины наблюдаемых? :) И, опять же, объединение в пары гендерных типов сохраняется!
З.Ы. А Ошо, видать, накогда не сталкивался с недоразвитыми гомо. Поверь, утонченность, стремление к развитию, просвещению и т.п. во многом зависят не от сексуальной ориентации, а от личностных качеств индивида, в первую очередь, и воспитания - во вторую.
александр
александр , 43 года15 декабря 2009 01:11
Катрин думаю тебе известно что и в мужчине и в женщине присутствует и жен и муж энергии И я думаю если обе энергии будут в гармонии то это будет способствовать духовному развитию А что касается нетрадиционной ориентации то на мой взгляд это явно извращенная форма мышления у одной их категории Это те которые все имеют или насмотрелись сми захотелось им новых впечатлений стали мыслить об этом а мысль как известно великая сила вот они и присадили себя на шляпу Вторая категория: как то слушал я брали интервью у известного кардио хирурга Амосова так он говорил про то что это болезнь с мед точки зрения Так что уверяю тебя это точно не прогрес в развитии если бы это был прогрес развития то Создатель не дал бы Еву в пару Адаму а Ошо не думаю что он имел ввиду то как ты считаешь право твое но я уверен ты заблуждаешься
Показать ответы (2)
Толя
Толя , 43 года14 декабря 2009 23:20
Мысль конечно интересная и имеет право на жизнь, но высказывать и формулировать её надо осторожно. Ато наши люди "чёрно-белые", "полутона" им не доступны. Кто-то такое сегодня прочитает, а завтра узнает о ком-то, что тот рисует/пишет стихи/выпиливает лобзиком и скажет: "О ты пидарас!"
На счёт появления с нетрадиционной ориентацией, не разделяю мысль. Вопервых, я считаю, что это всё-таки физическое отклонение противоречащее существованию, т.е. вряд-ли это "угодно природе", это отклонение равносильно даунизму и церебральному параличу. А вовторых, я думаю, что не появляються они из не откуда. Всегда они были, тока в СССР их или посадили-бы сразу, или в подворотне подрезали. Просто щас они себя проявляют смелее, если, конечно на дворе не день ВДВ ))))
Показать ответы (2)
Гомер
Гомер , года29 ноября 2009 20:23
Я думаю, это мнение не совсем правильное. Природа создала человека в виде двуполого существа, и, следовательно, и мужчины, и женщины одинаково важны. Преобладание какого-либо одного признака является губительным для общества. Для примера можно рассмотреть виды работ, которые лучше всего выполняются мужчинами и женщинами соответственно. У мужчин лучше получается заниматься работами, требующими поиска чего-либо нового, анализа информации для получения неочевидных решений, разработки навыков для новых видов деятельности и т.п. У женщин лучше всего получаются работы монотонные, требующие точности в повторении однотипных движений или навыков, одинаковых последовательностей действий. Как мужчинам, так и женщинам скучно выполнять не свойственные их полу работы. И потому феминизация мужчин может привести к тому, что поиск нового делать будет некому. Кстати, старинное значение слова "развитие" - это "разделение, разъединение, разбитие", и это значение пока никто не отменял...
MissKiss
MissKiss , года1 ноября 2009 21:31
Знаешь, Катрин, я давно пришла к выводу, что мужчины и женщины по сути одинаковы. Все зависит от задатков человека. Есть волевые, "бойцы"-женщины и меланхоличные и чувствительные мужчины. Все эти гендерные различия- вообще чушь.
И так было всегда.
Нетрадиционная ориентация также была давно уже. Это просто способ удовлетворения плоти. Это просто другое. Анальный секс отличается тем, что там много нервных окончаний и эффект сильнее. За это предпочтение я никого осуждать не буду.

А женщины вообще в поисках и попытках привязать мужчин доходят до сумасбродства порой.
Все равно все будет упираться в отношения.
Sol
Sol , 61 год30 октября 2009 00:43
У гомиков свои взгляды, но людям они чужды - гомики не люди.Самое лучшее во всем этом - они не плодятся.Если следовать Ветхому Завету и побить камнями тех, кто ляжет с мужчиной как с женщиной.Все решается за одно поколение.Искуситель тут ни причем, зачем искушать того кто и так в омуте.Приписываемая себе гомиками "творческая натура" - ложь, маска их "творчество" уродливо, так же, как и сами они(или "оно" :devil: ).Уродливо ипротивно так как нет в нем любви, любви к женщине как к той единственной которая может продолжить род, дать здоровое сильное потомство.Звучит может как о животных, но мы тоже животные. И педиков тоже рожала не жопа.Ни какой это не прогресс.В природе бесполые микробы и всякие инфузории-туфельки.Может Вам хотелось бы видеть папой своих детей сэр-гея звереву?

ПРИТЧА НА СЕГОДНЯ

RSS Feed Widget

СТИЛЬ ЖИЗНИ

RSS Feed Widget

ЭТО ИНТЕРЕСНО

RSS Feed Widget
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.