Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

В пожилом возрасте тоже делают "это"...

...И это - здорово!

Просто об этом не очень принято говорить (но почитать-то - можно).

Деликатно - об интимной жизни в возрасте золотой осени.

Яндекс.Метрика

Чудеса, 48 - 13 ноября 2009 17:35

Отредактировано:28.01.10 12:46
___________________
Добавить комментарий Комментарии: 9
Чудеса
Чудеса , 48 лет28 января 2010 12:45
[FONT=Comic Sans MS]13.11.09 17:35 Последний раз редактировалось: 13.11.09 19:35
ПОСТУПКИ

Хорошие поступки могут «перекрыть» плохие?
Еще вопрос, конечно, как их измерять. По силе своей. По значимости. Может быть, мерой служит ощущение того, к кому имеют отношение все эти поступки. В том смысле, что… если ты и «хорошее видел» от человека, а в памяти всплывает все только плохое (и боль, и обида, соответственно), то значит, сила плохих поступков оказалась больше (заметнее), нежели добро?
У меня вот такое бывает. Думаешь про какого-то человека. Вспоминаешь. И понимаешь, что вспоминается все только плохое. И только «усилием воли» достаешь из памяти хорошее, светлое. И удивляешься. Почему так? Ведь было столько доброго, важного. А, нет. Плохое все закрыло. Почему так? Стыдно становится. Ужасно. За хорошее забытое. А пересилить не получается….. Так чтобы искренне пересилить. Сердцем, а не разумом...

pS. может быть, отношение к прошлому напрямую зависит от текущего момента? если все хорошо, то и плохое забывается..... а вспоминается только от того, что что-то не ладится в данный момент времени?
Edwards
Edwards , лет23 ноября 2009 23:10
[I]"Хорошие поступки могут «перекрыть» плохие?" [/I]

Хм, ну, если исходить из принципа удовольствия (шо це таке, объяснять сейчас не буду)... Можно предложить следующую модель.

Каждого из нас можно охарактеризовать по соотношению склонностей к относительно интенсивному чувствованию:
- боли, раз;
- удовольствия, два.
Т.е. кто-то относительно значимей, острее, интенсивней ощущает "боль" (например, боль, причиняемую чужими плохими поступками; да и вообще всякие неприятные эмоции), а кто-то - "удовольствие" (например, удовлетворение от чужих хороших поступков).
Термины "боль" и "удовольствие" используются тут в их наиболее, максимально широком смысле.

воот...
Т.е., я исхожу из наличия индивидуальных различий в этом отношении между людьми...

Вообще, на мой вкус, хорошие люди склонны интенсивно чувствовать боль. Потому они и хорошие. Сами боль чувствуют "хорошо", сильно - поэтому и не хотят причинять подобную боль другим...

Вот ты, например, Ромашка - очень хороший человек! :)
С моей точки зрения :)
Елена
Елена , 56 лет13 ноября 2009 23:50
Не знаю, но про ложку дёгтя не случайно ведь поговорка родилась...
Показать ответы (1)
Виталий
Виталий , 90 лет13 ноября 2009 19:36
я тоже над этим долго размышлял... конечно, большое значение имеет момент расставания, типа, кто что сделал, кто и как отреагировал и пр. .... а вот если исключить из рассмотрения этот роковой период или момент (удалить этот файл), тогда можно из всего предыдущего совместного прошлого взять - что угодно и сколько угодно... и плохого, и хорошего... а вот на какой шампур это нанизывать - зависит уже от нашего сегодняшнего настроения, от наших теперешних ситуаций, целей, увлеченностей... от сегодняшнего состояния мозга, его "химии", как я люблю выражаться... меня много раз кидали, например, в бизнесе... но ведь это были и мои просчеты, и я на этом учился... - это мой "сегодняшний шампур".... :D
Показать ответы (4)

ПРИТЧА НА СЕГОДНЯ

RSS Feed Widget

СТИЛЬ ЖИЗНИ

RSS Feed Widget

ЭТО ИНТЕРЕСНО

RSS Feed Widget
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.