Генивея, 41 - 30 декабря 2009 15:35

На мой взгляд мировоззрение опирается на личный жизненный опыт, который у каждого свой. Поэтому и правда своя. Призма опыта заставляет говорящего вкладывать в слова один смысл, а слушающего слышать другой. Это проблема интерпретации (культурных матриц), а не нравственности. Хотя, конечно, нравственные ценности во многом определяются культурными традициями. Поэтому непонимание возникает между поколениями - и это нормально, а вот споры между сверстниками - это следствие безответственности, лени и глупости, как в Доме 2, например. Если бы у каждого было свое понятие о нравственности, то люди бы разбрелись по планете и так и гуляли бы поодиночке. Социума бы не было. Искусство компромисса в том и заключается, чтобы личностные установки менять под интересы других с выгодой для себя. И конфликты точек зрения, перерастающие в конфликты интересов тут неизбежны и даже необходимы для развития. Именно конфликты, а не споры. Спор - удел слабых и глупых, так как он непродуктивен по определению. Тут согласен полностью.