wolf, 59 - 11 февраля 2010 14:21

если говорить о любви абстрактно, конечно теория Марии просто безупречна)) очень красиво, завидно даже(простиВедьмак))если же из него вырастает/зацветает семья, штамп нужен. он имеет отношение к обязательствам. это необходимая часть общего проекта. и относиться к нему нужно именно так. штамп для Любви - пустяк, ничто, посравнению с остальными пунктами проекта)))

Я консервативна в этих вопросах. А, вообще каждому свое. Кесарю -кесарево, Богу - Божье. В продолжении темы хочу спросить у мужского населения сайта, когда мужчины настаивают на штампе, не хотят гражданских отношений, это как расценивать?

Считаю целесообразным влюблённым молодым парам пожить некоторое время(полгода-год)гражданским браком для того, чтобы получше узнать друг друга, а после этого срока если молодые не разонравились друг другу можно решиться и на ответственный шаг: зарегистрировать отношения в ЗАГСе. Регистрация брака - это законное оформление семейных отношений.

Если женщина отказывает длительно е время мужчине в интимной близости,он начинает сомневаться в искренности ее чувств.Или к примеру он предлагает ей жить вместе,а она противиться,также возникает вопрос любит ли она его...почему с ЗАГСом все по другому???Ах,точно -это ведь мы тащим мужчин ставить штамп :)

нет штампа - нет любви)))

Без штампа в паспорте я любить не собираюсь даже)))) и пусть меня тут все закидают помидорами, но как говорилось в одном фильме известном " не надо путать собственную шерсть с государственной" Если человек противиться штампу - то он ищет исключительно собственной выгоды... и всё... рабство - это жизнь в гражданском браке...

Уважаемые господа. Любовь и брак совершенно разные вещи, дорогие романтики. Суп-отдельно, мухи отдельно.

Любовь???? этому чувству не нужны рамки Загса стопудово! Отношениям которым нужна регистрация и имущество ближнего и обязанности ЛЮБИМОГО=стопудово ЗАГС просто необходим!

А нужна ли любовь "не обязывающая, а созидающая и творящая" замужней даме? А если себя обманываешь, а чувства рвутся наружу у обоих?
"Найти подтекст...И на одном дыханье,
Сломав придуманные правила игры,
Сорваться с места и лететь на зов в дурмане
Такого слабого предчувствия любви!
Забыв о том, что властвовать собою
Учила жизнь не год нас и не два.
...Дай Бог нам никогда не сдать экзамен,
Как прятать чувства в безразличные слова!"
жизнь :(

не нужно любовь в загсе штамповать, если это ничего не испортит, то явно ниче не докажет

В любой культуре существует обряд заключения брака. И думаю не случайно, ритуал, свадебные обряды, какие-то симовлические испытания призваны воздействовать на наше сознание и подсознание, должно происходить какое-то яркое событие, что бы у вступивших в брак отложилось: произошло что-то незаурядное и важное в их жизни. Мы считаем себя умнее других, однако если эта традиция существует тысячилетия, то есть в ней смысл.В наше время ритуал изменился, во многих случаях свелся к штампу в паспорте. Тем не менее это подтверждение осознанного решения вступить в брак. Да женщина более уязвима в таких ситуациях, и недумаю что ей будет приятно, когда в каких-нибудь инстанциях ее будут назвать не женой, а сожительницей или еще лучше матерью-одиночкой, и когда ее ребенок пойдет в школу, и там ему начнут задавать вопросы неприятно будет 10-кратно. Можно конечно оформить отцовство и придумать еще много чего ... а зачем? Чтобы не ставить штамп? так он ведь не имеет значения...