Натали, 64 - 12 февраля 2010 19:33

[B][COLOR=red][SIZE=+1]ЛЮБОВНИКИ...ЛЮБОВНИЦЫ...[/SIZE][/COLOR][/B] :)

Здесь, на сайте, большинство - одни [B]СЕКСУАЛЬНЫЕ ПОБИРУШКИ[/B], мнящие себя [B]ВЕЛИКИМИ ЛЮБОВНИКАМИ[/B], но не имеющими ни малейшего представления о подобных отношениях!

[B]75% [/B]времени истинные, зрелые любовники тратят [B]на общение[/B]. И лишь [B]25%[/B] - на секс. Если учесть, сколько времени вы, мужчины, обычно с любовницами проводите, то… [B]не выпендривайтесь, короче…[/B]

Вы знаете… [B]у меня действительно высокие стандарты[/B]. И чувств, и сексуальных отношений. Ну, вот так сложилось. И страсть пережита… и великолепный сексуальный партнер… был. От первого до последнего прикосновения – так, как хотелось. Но… отношения себя изжили. Так бывает. Но жизнь на этом не заканчивается. Как говорится, пока живые.

И из своего жизненного опыта сделала заключение. [B]Каких же отношений жду.[/B] А таких, в основе которых будут [B]сексуальное притяжение и дружеская привязанность[/B]. Не жду любовей. Любови в сторону. Влюбленности, конечно же, не исключены… и даже приветствуются.

Но вот, как писал один придурок: [B]«Любви хочу! Без любви мне ничего не надо!»[/B], так не будет. Неа. Поясню, почему придурок. 44 года. Трое детей. 15 раз повторил, что женат, при первом же диалоге. Т.е. все прочно в семье. В ней помрет. Так нафига же любовь-то ему??? Я ж спросила… нафига про статус талдычит свой семейный. А он – хочу быть честным. Я заметила, что честность – это пойти к жене и сказать: «Маша! Любви хочу! Не к тебе и не с тобой!» Вот это да. Это честно. А искать любви на стороне, но чтобы сам потом в стороне от этой любви и остаться – это наихудшая форма блядства.

Вот вообще считаю, самые мерзкие – это [B]блядуны-романтики[/B]. Он потом к своим якорям спрыгнет. Типа, мучиццо от раздирающих его любви и чувства долга. А бедной бабе полагается выть в подушку, всячески страдать… сохнуть, чахнуть… короче, своими страданиями всячески повышать самооценку нашего гаденыша. А то еще и пометаться… между женой и любовницей. Чтоб, значит, все пострадали. Цепляющиеся за штаны жены-дети-тещи… простирающая руки далекая возлюбленная в соплях и с полным пузырьком снотворного… Короче, полная недеццкава драматизьма сиськощипательная история.
Вот такого точно не дождетесь. С банальными сюжетами – не ко мне.

Так что же я вкладываю в понятие [B]«дружеская привязанность»[/B]… Общение. [B]Не встречала мужчин более одиноких, чем мужчины в браке.[/B] Давно живущие с женами параллельной, а то и перпендикулярной жизнью. Как сказал один мой приятель: [B]«С тобой удивительно легко. Можно говорить о чем угодно, не боясь, как твои слова истолкуют. Жена сразу начинает любую ситуацию примерять к интересам семьи. Как это скажется на ней и на детях. А тебе это не нужно»[/B]. Да, со мной [B]можно быть самим собой[/B]. Не зарплатоносцем, мужем, отцом, сыном, зятем… [B]Просто мужчиной. [/B]Сильным, но имеющим право на слабости. Умным, но имеющим право на ошибки… Пусть на несколько часов в неделю можно стать беззаботным мальчишкой… которого выслушают с неизменным вниманием и интересом… которому расскажут, какой он, собственно, замечательный… От которого ничего, в сущности, и не требуют… [B]просто быть[/B]…

В мужчинах таятся [B]огромные запасы неизрасходованной нежности[/B]… просто потому, что она так часто не востребована… а мне нужна именно она… Я уже как-то говорила… я готова быть поддержкой и опорой… но не паровозом в отношениях… вишенкой на торте, а не куском хлеба, пусть даже и с колбасой. В проблемами должны разбираться специалисты. Слушать, почему Маша такая сука, а дети балбесы – я не стану. И про тещу тоже неинтересно. И про то, как раздражает кашель дочери при бронхите. Это вообще нужно обсуждать с женой. Но поговорить об устройстве мира со мной вполне можно. И выработать план взаимодействия с противным, но нужным коллегой. И тактику поведения на презентации…

[B]А еще заняться сексом.[/B] Ко взаимному удовольствию… Ибо он, конечно, в отношениях мужчины и женщины не главное… [B]Но, сцуко, ОСНОВНОЕ!...........[/B] ;)

• 
• 
•