Maxxx, 67 - 26 апреля 2007 13:57

"Страсть, если она не утоляется противоположной стороной, то переходит в патологическое состояние..." - вы произносите это, как аксиому....но я с вами не соглашусь. я утверждаю, что всё дело не в абстрактном понятии "страсть", которая якобы управляет человеком, как хочет, делая из него марионетку, а в самом человеке...ведь сколько шедевров создано созидающими людьми под влиянием этой самой безответной страсти...и сколько зла она причинила миру. страсть - это экстримальное состояние души. именно в эти моменты и проверяется человек - выявляются все его светлые и тёмные стороны...как на войне. "здесь дьявол с Богом борется, а поле битвы сердца людей" - сказал достоевский о красоте...но и о страсти тоже. о той безумной страсти, которую рождает эта красота... :)

Вот-вот! Как раз про ненормальное проявление я и говорю. Страсть, если она не утоляется противоположной стороной, то переходит в патологическое состояние. Не дай бог кому-то из нас попасть под это явление. Что самому быть в страсти, что объектом страсти...
Особенно объектом (это в случае неразделенной любви) - тогда ожидай преследований, принуждений, а если это не помогает (ведь чувство лишает рассудка), то и криминал. Сколько угодно случаев, когда из-за такой любви выбирают самый тяжелый вариант выхода - летальный.
Вот я о чем, а не о страстной любви двух влюбвленных. Если это никому не делает дискомфорта - бога ради.
:)

в страсти нет ничего противоречащего норме. если человек полностью отдаётся, подчиняется чувству (любви ли к другому человеку, к любимому делу, животному, хобби и проч. и проч..) - всё это говорит лишь о степени его темперамента. ненормальным может быть лишь сам человек - тогда и страсть его, подобно воде, находящейся внутри сосуда, принимает его "ненормальные" очертания... :)

Если следовать канонам психологии, то СТРАСТЬ - это чувство, захватывающее человека целиком, полностью и надолго, лишает его возможности адекватно реагировать на проявления реальности, подчинив его одной потребности - в ответном чувстве объекта страсти. (перевод вольный)
Я про это, а не про нормальную любовь, когда потребность выражается в желании добра объекту любви.
Ой... чего-то как-то не очень получилось...

я не считаю страсть патологией...все проявления любви к ближнему имеют право на существование. :) мало того, всегда предпочту любовь страстную обыденному, повседневному, ровному чувству. :poppet: :startle: а что лучше в неразделённой любви - любить, когда не любят тебя. или быть любимым тем, кто тебе безразличен - это уж кому как - встречаются ведь и мазохисты... жизнь непредсказуема - никто не гарантирован ни от того, ни от другого, и, более того, назавтра роли могут поменяться. :)

О-о-о-о-о!!! Друзья мои! Есть еще и неразделенная любовь :hand: , и есть страстная :fight: , которая тоже - патология.
Спор может быть вот в чем:
Что лучше в неразделенной любви - любить или быть любимым?

cогласен - да здравствует любовь! :rose: :rose: :rose: :heart:

Подумалось- а есть ли предмет спора?
Похоже и впрямь нет...
Да и какая разница -глаза ли, уши, а может и жедудок! :D
Быть может мы торопимся в теорию вдаваться?
Ведь все же главное- ЛЮБОВЬ!
Ещё лет этак... дцать и сидя на завалинке готова принять участие и дальше в диспуте, ну а пока...
Хочу найти любовь, и всем на этом сайте "парням" и "девушкам" - любить и быть любимыми!
Да здравствует любовь! :rose:

здесь не с чем спорить, рина. каждая из этих формул имеет право на существование. жизнь многообразна. и эти формулы любви - тоже. но суть всегда остаётся неизменной, её очень хорошо выразил Высоцкий в одной из песен:
я дышу, и значит - я люблю!
я люблю, и значит - я живу!
...любовь - это естетвенная потребность человека. :)

Я любим, потому что я есть.
Я люблю, потому что любим.
Я любим, потому что люблю.
Люблю тебя, потому что ты мне нужен.
Ты мне нужен, потому что я люблю тебя
Люблю в тебе всех, люблю мир, люблю в тебе самого себя...

Вот примерно так. Но совершенству нет предела. С чем вы не согласны?